Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/38/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1422202407
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová Koprdová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1422202407.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV, v spore žalobkyne: D. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, U., zast. P. T., bytom
R. 5, U., proti žalovaným: 1. W. U., X. XB, XXX XX U., 2. Mestská časť Bratislava-Lamač, Malokarpatské
námestie 9 841 03 Bratislava 47, 3. Stavebný úrad Mestskej časti Mestská časť Bratislava-Lamač,
Malokarpatské námestie 9 841 03 Bratislava XX. Z. .arch. T. T.,, U. XXX XXX XX U. 5. Z.. arch. Y. 6. Y.
firma DRAFT Studio, 7. Stavebná firma Fsicher Bau, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a žalobu doručenú súdu dňa 11.07.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 11.07.2022 doručená žaloba o vydanie veci
2.Podľaustanovenia§129ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporový poriadok(ďalejlen„CSP“)ak
ideopodanievovecisamejalebonávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniaalebozabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní.
3. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho
treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť (129 ods. 2 CSP).
4. Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať (§ 129 ods. 3 CSP).

5. Podľa § 129 ods. 4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.
6. Podľa ustanovenia § 132 ods. 1 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na

označenédôkazy.Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť (§ 132 ods. 2 a 3 CSP).
7. Nakoľko súd žalobu doručenú súdu dňa 11.07.2022 posúdil ako neúplnú a nemajúcu podstatné
náležitosti žaloby v zmysle ustanovenia § 132 ods. 1 CSP, súd za účelom ďalšieho procesného postupu
v konaní uznesením č. k. B2-55C/6/2023 zo dňa 12.04.2024 vyzval žalobcu na odstránenie vád žaloby
uviedol žalobný návrh t.j. označenie strán sporu, riadne opísať skutkový stav, jasný určitý materiálne

vykonateľný petit návrhu tak, jasne a určite a zrozumiteľne označiť povinnosť, ktorá mala byť žalovaným
subjektom uložená označiť dôkazy ktorých sa dovoláva na preukázanie svojich tvrdení listinné dôkazy
ktoré má k dispozícii a v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia.
8. Uznesenie č. k. 7C/38/2022-38 zo dňa 15.12.2022 bolo žalobcovi prostredníctvom doručené dňa
22.02.2023.
9. Nakoľko žalobca v súdom určenej lehote( ani v lehote o ktorú žiadal predlžiť lehotu na vyjadrenie

a túto lehotu žiadal predlžiť na základe listinného podania doručeného dňa 15.03.2024 ) vady žaloby
neodstránil a žalobný návrh zo, doručený súdu dňa 11.07.2022 nemá náležitosti podľa ustanovenia §132 CSP, súd o podanej žalobe rozhodol podľa § 129 ods. 3 CSP tak, že podanie - žalobu odmietol z
dôvodu absencie podstatných náležitostí žaloby(žalobný návrh-petit).

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 357 písm. b) m) CSP odvolanie prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy. (§ 362 ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§

363 CSP). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť,
dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. (§ 367 ods. 1 CSP).