Rozsudok Judgement was issued on Thursday, September 11, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010053
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6714010053.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen predsedkyňou senátu JUDr. Marianou Philadelphy a senátom v zložení A. B. a C.

D. E. v trestnej veci obžalovanej F. G., pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a),
písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) ods. 3 písm.
b), ods. 4 písm. b) Trestného zákona a pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b), ods. 4
písm. b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.09.2024 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku, súd s poukazom na právoplatne uznanú vinu z rozsudku
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/17/2014 z 14. 02. 2014, z r u š u j e výrok o spoločnom,
úhrnnom a súhrnnom treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/17/2014 zo 14. 02. 2014,

právoplatného dňa 18. 02. 2014, ktorým bol odsúdenej 2/ F. G., nar. XX. XX. XXXX:
- za skutky pod bodom 1. – 4./ rozsudku, podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona uložený spoločný, úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre
jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, za súčasného
zrušenia výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/122/2013 zo dňa 04. 12. 2013,
právoplatným 04. 12. 2013 a výroku o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/110/2013
zo dňa 13. 09. 2013, právoplatným dňa 13. 09. 2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad a
- za skutok pod bodom 5./ rozsudku, podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona uložený úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku, súd

odsúdenej 2/ F. G., nar. XX. XX. XXXX, H. I. J.,
t.č. v K. L. – B.,

u k l a d á

Za skutky pod bodom 1. – 4./ rozsudku

Podľa § 212 ods. 3 v znení zákona účinnom do 31.07.2019 , § 36 písm. d), písm. g), písm. l), § 37 písm.
h), písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, ods. 3, § 42 ods. 1, § 46 Tr. zákona, na spoločný, úhrnný
a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, súd odsúdenú pre výkon trestu odňatia slobody z a r
a ď u j e do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 1T/122/2013 zo dňa 04. 12. 2013, právoplatným dňa 04. 12. 2013 a rovnako aj výrok
o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/110/2013 zo dňa 13. 09. 2013, právoplatným dňa
13. 09. 2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatnom zostávajú rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/122/2013 zo dňa 04.12.2013
a rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/110/2013 zo dňa 13.09.2013, n
e d o t k n u t é.

Za skutok pod bodom 5./ rozsudku

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. d), písm. g), písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3, § 46 Tr. zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 7 ( sedem ) mesiacov.

Podľa§48ods.2písm.a)Tr.zákona,súdodsúdenúprevýkontrestuodňatiaslobody zar
a ď u j e do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp.zn. 5T/17/2014 zo
dňa 14. 02. 2014, n e d o t k n u t ý .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1

Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie môžu podať:

- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého

obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.