Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Lenka Benčová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200751
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124200751.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci spôsobilosti na právne úkony

osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., t.č. Senior residence Vyšné Ružbachy 125,
v konaní zastúpený procesnou opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, D., o návrhu F. B.,
G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. O b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX na právne úkony tak, že nie je spôsobilý:
- samostatne konať a vystupovať pred súdmi, správnymi a inými orgánmi,
- nakladať s finančnými prostriedkami a s majetkovými hodnotami nad sumu 1 euro denne,
- uzatvárať právne úkony týkajúce sa nehnuteľností,

- uzatvárať spotrebiteľské ani iné zmluvy, spísať závet a uzatvárať dedičskú dohodu,
- na preberanie starobného, invalidného dôchodku alebo inej sociálnej dávky,
- na úkony spojené s poskytovaním zdravotnej alebo opatrovateľskej starostlivosti,
- rozhodovať o umiestnení v zdravotníckom zariadení alebo v zariadení sociálnej starostlivosti,
- vyslovovať súhlas s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej starostlivosti v ústavnej
aj v ambulantnej forme,
- vybavovať si svoje finančné záležitosti, brať pôžičky a úvery, uzatvárať kúpne, nájomné a iné zmluvy

a vykonávať finančné operácie a nakladať s majetkom.

II. Súd u s t a n o v u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka jeho manželku F. B., G. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX, D., ktorá je oprávnená a povinná zastupovať obmedzeného v úkonoch, v ktorých je
obmedzený, spravovať jeho majetok, preberať za neho dôchodok, resp. iné dávky a finančnú hotovosť
tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach, dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Opatrovníčka j e p o v i n n á najmenej 2 krát ročne k 30.6. a k 31.12. podať správu o opatrovancovi
a o nakladaní s jeho majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

V. Štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

VI. U p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B..

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania
po jeho vyhlásení (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.