Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 8, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Em/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618200222
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8618200222.12

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XX, D., proti povinnej: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, G. bytom H. XXX/XX, I. J. K., za
účasti mal. dieťaťa: mal. L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou a za účasti: Úrad komisára pre deti,

Odborárske námestie 3, 811 07 Bratislava, IČO: 50 159 399, o výkon súdneho rozhodnutia, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený (otec) sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu súdneho rozhodnutia vydaného

Krajským súdom v Prešove č. k. 24CoP/29/2017-572 zo dňa 07.12.2017, ktorým bol upravený jeho styk
s maloletým dieťaťom.

2. Okresný súd Vranov nad Topľou uznesením č.k. 8Em/6/2018-218 zo dňa 30.07.2018 nariadil výkon
rozhodnutia Krajského súdu v Prešove č. k. 24CoP/29/2017-572 zo dňa 07.12.2017 o úprave styku otca
s maloletým dieťaťom. Voči uvedenému uzneseniu podala povinná odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský

súd v Prešove uznesením č.k. 17CoE/82/2018-458 zo dňa 12.02.2019 tak, že uznesenie súdu prvej
inštancie potvrdil.

3. Rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. 7P/1/2014-283 zo dňa 25.01.2016 bolo rozvedené
manželstvo rodičov mal. dieťaťa. Na čas po rozvode bol mal. L. zverený do osobnej starostlivosti matky
a otec bol zaviazaný platením výživného. Zároveň bol upravený styk otca s mal. dieťaťom.

4. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 2CoP/10/2016 - 363 zo dňa 29.06.2016 bol potvrdený
rozsudok spolu s opravným uznesením vo výroku o zverení mal. dieťaťa do starostlivosti matky. Bol
zmenený rozsudok vo veci výšky výživného zo strany otca a zrušený rozsudok vo výroku o úprave
styku. V rozsahu zrušenia Okresný súd vo Svidníku vo veci opätovne rozhodol a Krajský súd v Prešove
rozsudkom č. k. 2CoP/22/2018 - 903 zo dňa 25.03.2019 zmenil rozsudok Okresného súdu vo Svidníku

v časti týkajúcej sa úpravy styku otca s dieťaťom a to tak, že otec bol oprávnený stretávať s mal. L.
B., nar. XX.XX.XXXX v každom kalendárnom týždni vo B. M. XX.XX N. O. XX.XX N. na Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Vranov nad Topľou
za asistencie psychológa tohto zariadenia, počas prvých 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Matke
bola uložená povinnosť povinná mal. dieťa riadne pripravené v určený čas odovzdať psychológovi tohto
zariadenia. Otec bol oprávnený stretávať sa s mal. L. B., nar. XX.XX.XXXX, počas 4. až 6. mesiaca od

právoplatnosti rozsudku každý nepárny víkend v mesiaci a to v sobotu a v nedeľu od 10.00 hod. do 17.00
hod. a každý štvrtok v pánom týždni v mesiaci od 15.00 hod. do 18.00 hod. bez prítomnosti matky. Otecbol oprávnený stretávať sa s mal. L. počas 7. až 9. mesiaca od právoplatnosti rozsudku každý nepárny
týždeň v mesiaci od piatka od 18.00 hod. do nedele do 16.00 hod. bez prítomnosti matky. Počnúc 10-
tym mesiacom od právoplatnosti rozsudku otec bol oprávnený stýkať sa s mal. L. každý nepárny týždeň

v mesiaci od piatka od 18.00 hod. do nedele do 16.00 hod. a každý párny týždeň v mesiaci vo štvrtok od
16.00 hod. do 18.00 hod. bez prítomnosti matky. Zároveň bol upravený styk otca s maloletým aj počas
prázdnin a veľkonočných sviatkov.

5. Rozsudkom zo dňa 25.05.2021, č.k. 6P/28/2020 – 225, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

22.06.2021, tunajší súd rozhodol o zmene úpravy styku otca s mal. L. nasledovne:
„M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Svidník, č.k. 7P/1/2014-617 zo dňa 8.2.2018 v spojení s
dopĺňacím uznesením č.k. 7P/1/2014-623 zo dňa 20.3.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v
Prešove č.k. 2CoP/22/2018-903 zo dňa 25.3.2019 vo výroku o úprave styku tak, že po dobu 9 mesiacov
od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. L. B., nar.
XX.X.XXXX v každom nepárnom kalendárnom týždni v G. M. XX:XX N. O. XX:XX N. za asistencie

odborného pracovníka M. P. Q. J. M. I. G. R. J. O. Q. G. O. R. S., A. XX, G., akreditovaného subjektu
sociálnoprávnej ochrany v priestoroch tohto združenia a na miestach určených týmto združením vždy za
asistencie určeného odborného pracovníka, ktorý je oprávnený každé jednotlivé stretnutie kedykoľvek
aj predčasne ukončiť s ohľadom na mal. dieťa. Styk sa bude uskutočňovať bez prítomnosti matky s tým,
že počas styku sa bude matka nachádzať v priestoroch vymedzených týmto združením.

Po dobu ďalších 7 mesiacov je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. L. v každom nepárnom
kalendárnom týždni v G. M. XX:XX N. O. XX:XX hod. za asistencie odborného pracovníka alebo bez
asistencie odborného pracovníka M. P. Q. J. M. I. G. R. J. O. Q. G. O. R. S., A. XX, G., akreditovaného
subjektu sociálnoprávnej ochrany, a to v priestoroch tohto občianskeho združenia alebo mimo priestorov

tohto občianskeho združenia, pričom o mieste a potrebe asistencie styku rozhodne odborný pracovník
tohto občianskeho združenia bez prítomnosti matky.

Matka je p o v i n n á mal. L. riadne pripraveného v určený čas odovzdať určenému pracovníkovi
občianskeho združenia v mieste sídla združenia a po ukončení styku ho v mieste sídla združenia

prevziať.

V prípade vážnych dôvodov, pre ktoré by sa styk realizovať nemohol, sú rodičia mal. L. p o v i n n í
minimálne 24 hodín pred realizáciou styku oznámiť Centru Návrat OZ v Prešove a Nízkoprahové denné
centrum pre deti a rodinu, Svätoplukova 12, Prešov, okolnosti, ktoré bránia realizácii styku.

Od Centra Návrat OZ v Prešove a Nízkoprahové denné centrum pre deti a rodinu, Svätoplukova 12,
Prešov bude zo strany súdu po uplynutí vyššie uvedeného obdobia vyžiadaná správa s odporúčaním
ďalšej realizácie styku.

Otec je o p r á v n e n ý realizovať telefonický kontakt s mal. L. v každom kalendárnom týždni v stredu
v čase od 19:00 hod. do 19:30 hod.

Matka je p o v i n n á zabezpečiť telefonický kontakt medzi otcom a maloletým, písomným oznámením
telefonickéhočíslaotcovi,atodo3dníodprávoplatnostitohtorozsudkuavstanovenomčasezabezpečiť

prítomnosť maloletého pri mobilnom telefóne s týmto telefónnym číslom.

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.“

6. Na tunajšom súde sa pod. sp. zn. 6P/62/2019 viedlo konanie o zmenu osobnej starostlivosti. Súd

rozsudkomzodňa15.02.2024návrhotcazamietol.Rozsudoknadobudolprávoplatnosťdňa20.03.2024.

7. Podľa správy Centra Návrat v Prešove zo dňa 10.02.2024, predloženej v konaní vedenom pod sp.
zn. 6P/62/2019 stretnutia sa uskutočňujú podľa rozhodnutia súdu v nepárny týždeň v piatok od 14:30 -
16:00 hod. L. na realizované stretnutia chodí pripravený v sprievode matky. Otec sa stretnutí aktívne a

spolupracujúco zúčastňuje, vopred si sms-správou overuje termíny stretnutí s cieľom upraviť si pracovný
a iný program tak, aby pre stretnutie z jeho strany nebola prekážka. Kontakt je naďalej, vzhľadom na
potreby a prežívanie L., vedený za prítomnosti matky, pričom matka sa už aj sama postupne posúvado pasívnejšej účasti. Z komunikácie s oboma rodičmi i L. majú vedomosť, že v medzičase /medzi
stretnutiami/ prebieha telefonický kontakt otca s L..

8. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou zo dňa 12.02.2024, predloženej
v konaní o zmenu osobnej starostlivosti, je zrejmé, že dňa 07.02.2024 sa na podnet Občianskeho
združenia Návrat uskutočnila prípadová konferencia s rodičmi a pracovníkmi OZ Návrat Prešov na úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny, kde sa obaja rodičia zhodli, že v spolupráci a realizácií styku budú rodičia
pokračovať ďalej aj s novými cieľmi, ktoré si vytýčili, napríklad integrácia otca do každodenného života

mal. dieťaťa, kontakt s otcom bez prítomnosti matky, realizácia styku otca s mal. dieťaťom v exteriéri
- ihrisko, kino a pod..

9. Na základe výzvy súdu oprávnený (otec) doručil súdu písomné vyjadrenie, z obsahu ktorého vyplýva,
že stretnutia s mal. synom prebiehajú v Centre Návrat za prítomnosti matky. Telefonický kontakt
s maloletým prebieha každú stredu v rozsahu maximálne piatich minút s tým, že syn ukončí rozhovor

s výhovorkou, že je unavený, hladný, musí sa ísť najesť a pod.

10. V zmysle § 390 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) súd
aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,

b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,
c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,
d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,

e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

11. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

12. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že aktuálne sa realizuje asistovaný styk otca s mal. synom v Q. J. I. G.
na základe dobrovoľnosti oboch rodičov a intervencie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove
nadTopľou.Asistovanýstyksapôvodnerealizovalnazákladerozsudkutunajšiehosúduč.k. 6P/28/2020
– 225 zo dňa 25.05.2021. V zmysle tohto rozsudku sa mal realizovať asistovaný styk otca s maloletým

L. za asistencie odborného pracovníka Občianskeho združenia Centrum Návrat po dobu 9 mesiacov
od právoplatnosti rozsudku a potom ďalších 7 mesiacov za asistencie odborného pracovníka alebo
bez asistencie odborného pracovníka Občianskeho združenia Centrum Návrat. Rozsudok nadobudol
právoplatnosťdňa22.06.2021.Pouplynutíuvedenéhoobdobianebolaďalšiarealizáciastykuotcasmal.
Kristiánom týmto rozhodnutím, ako ani žiadnym neskorším rozhodnutím tunajšieho súdu upravená a ako

už súd uviedol, toho času prebieha na dobrovoľnej báze.

13. Z uvedeného vyplýva, že po nariadení výkonu rozhodnutia bol exekučný titul, t.j. rozsudok Krajského
súdu v Prešove č. k. 24CoP/29/2017-572 zo dňa 07.12.2017 o úprave styku otca s maloletým dieťaťom
zmenený rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/28/2020 – 225 zo dňa 25.05.2021, pričom súd pokračoval

vo výkone rozhodnutia podľa tohto zmeneného exekučného titulu. Avšak tento exekučný titul, v časti
úpravy asistovaného styku otca s mal. dieťaťom uplynutím doby 16 mesiacov, po ktorú sa mal realizovať
asistovaný styk v Centre Návrat v Prešove, zanikol. Nakoľko došlo k zániku exekučného titulu súd
s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie § 390 písm. b) CMP, konanie zastavil.

14. Súdnym rozhodnutím je naďalej upravená len realizácia telefonického kontaktu otca s mal. synom.
Z vyjadrenia otca vyplýva, že otec je so synom v pravidelnom telefonickom kontakte. Keďže sa
telefonické rozhovory otca a maloletého uskutočňujú, nie je potrebné viesť v tejto časti konanie o výkon
rozhodnutia, nakoľko k plneniu tejto povinnosti dochádza, preto je dôvod aj na zastavenie konania
v zmysle § 390 písm. e) CMP.

15. Súd záverom poukazuje na to, že ak sa styk otca s mal. dieťaťom nebude realizovať na základe
vzájomnej dohody rodičov, môže sa otec návrhom vo veci samej domáhať úpravy styku s mal. L..16. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).