Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 2, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20Ps/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201777
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201777.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci pozbaveného spôsobilosti na právne úkony u A. B., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v Integračnom zariadení KOR-GYM, n. o., Hertník 85, IČO: 36 167 517,
zastúpeného opatrovníkom Integračným zariadením KOR-GYM, n. o., Hertník 85, IČO: 36 167 517,
o návrhu opatrovníka na zmenu opatrovníka, v danom prípade o návrhu opatrovníka na opravu
uznesenia, opravným uznesením, takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie Okresného súdu Bardejov č. k. 20Ps/5/2024-6 zo dňa 07.08.2024 vo výrokoch I.
a II. tak, že správne má znieť:
„I. Uvoľňuje doterajšieho opatrovníka Integračné zariadenie KOR-GYM, n.o., Hertník 85, IČO: 36 167
517, z funkcie opatrovníka osoby pozbavenej na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, a za nového
opatrovníka ustanovuje Obec Hertník.

II. Súd vymedzuje rozsah práv a povinností opatrovníkovi Obci Hertník tak, že tento je povinný
a oprávnený za osobu pozbavenú na právne úkony vykonávať všetky úkony samostatne, a to najmä ju
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. Na nakladanie s majetkom nad rámec bežných
vecí je potrebné schválenie súdu. Opatrovník je povinný podávať súdu pravidelne správy, a to dvakrát
do roka, vždy k 30. júnu a 31. decembru príslušného roka o nakladaní s majetkom osoby pozbavenej

na právne úkony.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č. k. 20Ps/5/2024-6 zo dňa 07.08.2024 takto rozhodol: „I. Uvoľňuje
doterajšieho opatrovníka Integračné zariadenie KOR-GYM, n.o., Hertník 85, IČO: 36 167 517, z funkcie
opatrovníka osoby pozbavenej na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX a za nového opatrovníka
ustanovuje Obec Hertník, zastúpená starostom Ing. Jozefom Semanekom. II. Súd vymedzuje rozsah
práv a povinností opatrovníkovi Obci Hertník, zastúpená starostom C. D. E. tak, že tento je povinný a

oprávnený za osobu pozbavenú na právne úkony vykonávať všetky úkony samostatne, a to najmä ju
zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. Na nakladanie s majetkom nad rámec bežných
vecí je potrebné schválenie súdu. Opatrovník je povinný podávať súdu pravidelne správy, a to dvakrát
do roka, vždy k 30. júnu a 31. decembru príslušného roka o nakladaní s majetkom osoby pozbavenej
na právne úkony. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“
2. Opatrovník návrhom zo dňa 21.08.2024, ktorý následne spresnil podaním zo dňa 27.08.2024 navrhol

opraviť uvedené uznesenie vo výrokoch I. a II. tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Návrh na opravu odôvodnil tým, že sa podaným návrhom domáhal zmeny opatrovníka u osoby
pozbavenej na právne úkony, za opatrovníka navrhol ustanoviť obec Hertník (orgán miestnej správy),
avšak súd za opatrovníka ustanovil obec Hertník, zastúpenú starostom Ing. Jozefom Semanekom.
Pri vyhotovení uznesenia zjavne došlo k chybe v písaní, a preto navrhovateľ žiada, aby tunajší súd

napadnuté uznesenie opravil a vypustil vo výroku I. a II. zastúpenie obce starostom C. D. E. a za
opatrovníka ustanovil obec Hertník.4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Pretože v danom prípade ide o chybu v písaní, súd previedol opravu týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.