Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 29, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6P/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324201981
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324201981.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou, vo veci starostlivosti o mal.

dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice,
dieťa rodičov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. G. X/XX/X, H., XXXX I., J. a K. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. L. XX, XXXX L. M. N., B., o zmenu zariadenia výkonu ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Ústavná starostlivosť nariadená u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Levice
č.k. 10P/9/2023-141 zo dňa 18.09.2023 sa bude v y k o n á v a ť v Reedukačnom
centre Zámok 2275/9, Hlohovec.

II. Každý z rodičov je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. sumou zodpovedajúcou 30 % aktuálneho
životného minima na neplnoleté, nezaopatrené dieťa mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred na
účet Reedukačného centra Zámok 2275/9, Hlohovec.

III. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice č.k. 10P/9/2023-141 zo dňa
18.09.2023 v časti zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdvpredmetnomkonanírozhodovalopremiestnenímal.dieťaťazReedukačnéhocentraČerenčany

do Reedukačného centra Hlohovec, teda o zmene zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti nariadenej
u mal. dieťaťa na podnet ÚPSVaR Levice. U mal. A. bola rozsudkom Okresného súdu Levice, č. k.
10P/9/2023–141, zo dňa 18.09.2023 nariadená ústavná starostlivosť, s miestom výkonu RC Čerenčany.
Mal. A. bol do zariadenia premiestnený z Centra pre deti a rodiny Štúrovo z dôvodu pretrvávajúcich
výchovných problémov, útekov zo zariadenia, seba poškodzovania sa. Maloletý sa t. č. nachádza v RC
Čerenčany fakticky od 05.09.2022. Na podmienky zariadenia sa adaptoval so značnými problémami,
ktoré aj naďalej pretrvávajú. Návšteva sociálneho kurátora v zariadení sa uskutočnila 05.02.2024.

Maloletý sa vyjadril, že sa v zariadení necíti dobre, chcel by byť premiestnený do iného zariadenia pre
starších chlapcov. Maloletý bol v marci 2024 hospitalizovaný na Detskom psychiatrickom oddelení PN
Kremnica, kde sa dopustil trestného činu, zločinu sexuálneho násilia na 10 ročnom spolupacientovi. Zo
strany nemocnice bolo voči nemu podané trestné oznámenia na Okresnom riaditeľstve PZ v Žiari nad
Hronom. O ďalšom postupe OČTK zatiaľ úrad nemá bližšie informácie. Maloletý ukončil hospitalizáciu
a vrátil sa späť do zariadenia. Mal. A. s rodinou neudržiava kontakt. Reedukácia sa javí ako vhodná
forma práce s mladistvým, preto RC Čerenčany v nej odporúča naďalej pokračovať. V školskom roku

2023/2024 mal. A. končí povinnú školskú dochádzku v 7. ročníku Spojenej ZŠ pri RC Čerenčany.
Vzhľadom na svoj vek by ďalej mal pokračovať v inom vybranom Reedukačnom centre. Reedukačné
centrum Hlohovec s prijatím mal. A. súhlasí.2. Rodieia sa k veci písomne nevyjadrili, neúeas? na pojednávaní neospravedlnili. Súd pojednával
v neprítomnosti rodieov v súlade s § 106 ods. 3 CSP.

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav:

3. U mal. die?a?a bola rozsudkom Okresného súdu Levice e.k. 10P/9/2023-141 zo doa 18.09.2023
nariadená ústavná starostlivos?, ktorá sa vykonáva v Reedukaenom centre Eereneany. Rodieom bola
uložená povinnos? prispieva? na výživu mal. A. výživným vo výške 30 % sumy aktuálneho životného

minima na maloleté nezaopatrené die?a vždy do 25. doa v mesiaci vopred na úeet RC Eereneany.

4.ZosprávyRCEereneanyzodoa17.7.2024vyplýva,žemal.DiegoboldoRCumiestnenýdoa5.9.2022
z Centra pre deti a rodiny Štúrovo. V šk. roku 2023/24 ukoneil 7. roeník Špeciálnej základnej školy pri RC
Eereneany. A. je eextrovertnej povahy, nerobí mu problém nadviaza? kamarátstva a väzby s inými de?
mi ja dospelými. Jeho povaha je však zložitá, jedná sa o týrané die?a, eo sa prejavuje v každodennom

správaní. Easto neadekvátne reaguje na vonkajšie podnety, jeho správanie je nevyspytate3né. Objavuje
sa u neho easto snaha o manipuláciu dospelého, najmä suicidálnymi vyhrážkami. Ve3mi rád provokuje
ostatných chlapcov, eím sa dostáva do konfliktov, aj fyzických stretov. Na vyueovaní je jeho pozornos?
rozptýlená, má tendenciu vyrušova?, sústredí sa len na krátky eas. V júni 2023 bol hospitalizovaný
v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici, po návrate sa jeho správanie na pár týždoov zlepšilo, no potom

sa znova zaeali prejavova? predošlé problémy. A. správanie nikdy nebolo v rámci požadovaných noriem
a nariadení centra. No koncom roka 2023 sa ešte viac vyostruje, je manipulatívny eoraz viac, ak sa
nevyhovie jeho požiadavkám, vyhráža sa, že sa zabije. Obviouje svoju rodinu z toho, o mu urobili,
v jednej chvíli ich nenávidí, vzápätí ich obhajuje. V roku 2024 sa jeho vyueovacie výsledky nezmenili,
o ueenie nemá záujem. Naialej je problémové aj správanie, provokácie spolužiakov, v ktorých vie zájs?

do krajností. Tým, ktorí sa mu vysmievajú, oplzlo nadáva a nemá problém ich udrie?. Akonáhle sa zaene
provokovaný objekt bráni?, Diego zaene hystericky vykrikova?, obviouje všetkých, ktorí mu doteraz
„znieili“ život. Obviouje rodieov, starých rodieov, sestry, ktoré sa od neho odvrátili, pracovníkov CDR
Štúrovo. Eoraz viac sa u neho objavujú prejavy agresivity, sebapoškodzovanie, pokus o vyskoeenie
z okna. Správanie maloletého bolo konzultované s psychiatriekou RC, ktorá odporueila hospitalizáciu.

V PN Kremnica bol opätovne v období od 18.3.2024 do 26.4.2024, kedy došlo k incidentu, na základe
ktorého bol Diego podozrivý zo sexuálneho zneužitia maloletého chlapca, eo nemocnica oznámila
príslušnému OR PZ. Poeas prázdniny je A. správanie pokojnejšie, najmä kei odídu na prázdninové
pobytydominantnejšíchlapci,ktoríhonajviaciritovali.Vyhovujemumenšíkolektívdetí,benevolentnejšie
prázdninové podmienky, zapája sa do fyzických a športových aktivít. V súeasnosti nezažíva denné

sklamania z vyueovacieho procesu. Napriek tejto pohode, sa ve3mi teší do iného reedukaeného centra,
túži po inom kolektíve detí i dospelých. Pri vhodne zvolených postupoch a emoenom naviazaní sa
vie Diego by? voei dospelým ve3mi vrúcny, nápomocný a viaený za prejavenú starostlivos? a dôveru.
RC Eereneany odporúea premiestnenie die?a?a do RC Hlohovec, kde bude pokraeova? v ueení na
tamojšom odbornom ueilišti. Zároveo však uvádza, že prognóza jeho fungovania mimo režimového

zariadenia nie je priaznivá.

5. Uznesením vyšetrovate3ky ORPZ v Žiari nad Hronom, odbor kriminálnej polície zo doa 17.4.2024
bolo zaeaté trestné stíhanie pre zloein sexuálneho zneužívania, prieom uznesením zo doa 29.6.2024
bolo obvinenie za uvedený zloein vznesené mal. A. B..

6. Majetkové a zárobkové pomery rodieov nie sú známe, ani žiadne bližšie informácie o rodieoch. Matka
žije v Rakúsku, na Slovensku nepoberá žiadne dávky ani príspevky, nie je evidovaná v Sociálnej pois?
ovni. Starí rodieia ani rodieia o maloletého záujem nejavia.

7. Pod3a § 54 ods. 2 Zákona o rodine súd môže nariadi? ústavnú starostlivos? len vtedy, ak výchova
maloletého die?a?a je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k
náprave alebo ak rodieia nemôžu zabezpeei? osobnú starostlivos? o maloleté die?a z iných vážnych
dôvodov a maloleté die?a nemožno zveri? do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého die?a?a sa nepovažujú

nedostatoené bytové pomery alebo majetkové pomery rodieov maloletého die?a?a.

8. Pod3a § 54 ods. 5 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, ktorým nariaiuje ústavnú starostlivos?, musí
presne oznaei? zariadenie, do ktorého má by? die?a umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnejstarostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého die?a?a, najmä na citové väzby maloletého die?
a?a k súrodencom a na ich zachovanie.

9. Pod3a § 81 ods. 2 Zákona o rodine súd v rozhodnutí, v ktorom nariaiuje ústavnú starostlivos?,
súeasne uloží rodieom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytova? die?a?u výživné povinnos?,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má by? die?a umiestnené.

10. Kolízna opatrovníeka na pojednávaní uviedla, že adaptácia die?a?a na zariadenie bola problémová.

Návšteva sociálneho kurátora sa uskutoenila naposledy v júni 2024, mal. Diego verbalizuje, že sa
mu v zariadení nepáei, chce zmeni? zariadenie, skupinu 3udí okolo seba. Nako3ko maloletý v tomto
školskom roku ukoneil povinnú školskú dochádzku v 7. roeníku spojenej ZŠ pri RC Eereneany,
reedukaené centrum odporúea zariadenie zmeni?, ale naialej pokraeova? v reedukaenom procese.
Reedukácia sa v danom prípade javí ako jediný možný spôsob edukácie, preto navrhuje v prípade
mladistvého, aby ústavnú starostlivos? vykonával v Reedukaenom centre Hlohovec. S názorom kolíznej

opatrovníeky sa súd stotožouje. Z vykonaného dokazovania má súd preukázané, že u mal. A. je
režimové zariadenie aktuálne jedinou prijate3nou formou starostlivosti. keiže ukoneil povinnú školskú
dochádzku, je odôvodnené jeho premiestnenie do zariadenia pre starších chlapcov, najmä ak aj sám
maloletý je zmene zariadenia nanajvýš naklonený a jeho problémové správanie naialej pretrváva.
S prihliadnutím na súhlasné vyjadrenia kolízneho opatrovníka a odporúeanie samotného RC Eereneany

súd mal. A. premiestnil do Reedukaeného centra Hlohovec, s eím centrum súhlasilo. Zároveo súd uložil
rodieom povinnos? prispieva? na výživu die?a?a na úeet tohto zariadenia, prieom výšku vyživovacej
ponechal v rozsahu, v akom bola ureená pôvodným rozsudkom, ktorým súd ústavnú starostlivos?
nariadil. Minimálna výška výživného je zákonná povinnos? rodieov bez oh3adu na to, ei majú nejaký
príjem alebo nie. U rodieov v porovnaní s predchádzajúcim rozhodnutím k zmene príjmových pomerov

zásadným spôsobom nedošlo.

11. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, pod3a ktorého žiaden z úeastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, pokia3 tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Levice.
Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť podpísané
a datované.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty naodvolanie.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie.
Rozhodnutie o výživnom je vykonateľné doručením.