Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriana Mazúchová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/142/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724202933
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724202933.3

Uznesenie

-2 - 9P/142/2024

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX, XXX XX D., t. č. v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny E., B. XXX, XXX XX E., zastúpená

kolíznym opatrovníkom Obec Očová, so sídlom SNP 330/110, 962 23 Očová, dieťa rodičov – matky: E.
E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
D., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen na zmenu zariadenia na výkon rozhodnutia
súdu, takto

r o z h o d o l :

-2 - 9P/142/2024

I. Rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 9P/142/2024-49 zo dňa 04.09.2024 sa vo výroku č.

II. o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „ Súd ukladá G. H. I. A. J. E., B. XXX, XXX XX E. povinnosť
odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Spišská Nová Ves,
Štefánikovo námestie 1358/1, 052 01 Spišská Nová Ves.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. 9P/142/2024-49 zo dňa

04.09.2024 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

-2 - 9P/142/2024

1. Okresný súd Zvolen rozsudkom č.k. 9P/142/2024-49 zo dňa 04.09.2024 ponechal maloletú A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v ústavnej starostlivosti, ktorá sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny Spišská
Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, 052 01 Spišská Nová Ves (I. výrok). Súd uložil Centru pre deti
a rodiny E., B. XXX, XXX XX E. povinnosť odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, 052 01 Spišská Nová Ves (II.
výrok). Otcovi maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX uložil povinnosť prispievať na výživu maloletej A. B., nar.

XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté
dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20.dňa v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodinySpišská Nová Ves, Štefánikovo námestie 1358/1, 052 01 Spišská Nová Ves, počnúc právoplatnosťou
tohtorozsudku(III.výrok).Ďalejrozhodol,žetýmtodochádzakzmenerozsudkuOkresnéhosúduZvolen
č. k. 14P/14/2010-109 zo dňa 14.07.2011 (IV. výrok) a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania (V. výrok).

2. Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku v II. výroku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd
nesprávne uviedol dátum narodenia maloletej A. B., a to ako „nar. XX.XX.XXXX“, kde však správne má
byť uvedený ako „nar. XX.XX.XXXX“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže v predmetnej veci došlo v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k.

9P/142/2024-49 zo dňa 04.09.2024 k zrejmej nesprávnosti, keď v tomto rozsudku vo výrokovej časti
(II. výrok) je uvedený nesprávny dátum narodenia maloletej A. B., a to ako „nar. XX.XX.XXXX“, kde
však správne má byť uvedený ako „nar. XX.XX.XXXX“, vydal súd s poukazom na citované zákonné
ustanovenie toto opravné uznesenie, ktorým opravil túto zrejmú nesprávnosť a to tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

-2 - 9P/142/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.