Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723200827
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723200827.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX E.
E., zast. Advokátska kancelária CURAE, s.r.o., so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO 51 144
450, proti žalovanému: F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. G. XX, XXX XX B., zast. Advokátska
kancelária UHAĽ s.r.o., IČO 47 236 655, Štefana Moyzesa 9877/43, 60 01 Zvolen, v konaní o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva , takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.08.2024 vzala žalobkyňa žalobu v plnom rozsahu späť s tým, že dňa 12.07.2024 strany
uzavreli dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva podľa § 141 ods.1 Občianskeho
zákonníka, v ktorej vyhlásili, že sa voči sebe navzájom vzdali práva na náhradu trov súdneho konania.

2.Dňa19.08.2024žalovanýuviedol,žesúhlasísospäťvzatímžalobystým,ževsúvislostispredmetným
konaním žalovanému vznikli trovy konania a to zaplatením súdneho poplatku vo výške 2.627 eur, pričom
sa súčasne vzdal nároku na náhradu ostatných trov konania, respektíve trov právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzala žalobný návrh v celom rozsahu späť a žalovaný súhlasil so
späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.
9. Nakoľko zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, do úvahy by prichádzalo priznanie náhrady
trov konania protistrane. Keďže sa však strany voči sebe navzájom vzdali práva na náhradu trov konania
(článok 4 ods. 2 dohody na č.l. 132), súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II.

tohto uznesenia.
10. O žalobkyni zaplatenom súdnom poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.
11. O žalovanom zaplatenom súdnom poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach

(§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto

horobí,ktorejvecisatýkaačosleduje,amusíbyťpodpísané.Akideopodanieurobenévprebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.