Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 11, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010725
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8720010725.7

Uznesenie

OkresnýsúdPoprad,samosudcaJUDr.PavolRoth,vtrestnejveciobvinenéhoA.B.,preprečinskrátenia
dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, účinného od 6.8.2024 na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku trestné
stíhanie obžalovaného A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., vedené na podklade obžaloby

prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad 1 Pv 446/18 zo dňa 23.10.2020, podanej na Okresnom súde
Poprad dňa 26.10.2020 pre skutok, ktorý sa mal stať tak, že

ako konateľ spoločnosti FINANCE CONSULTING & CORPORATION- FC&C, s. r. o., so sídlom Svit,
SNP 3/264, IČO:44830173, v úmysle neoprávnene znížiť vlastnú daňovú povinnosť zaevidoval do
evidencie dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH") v účtovníctve spoločnosti FINANCE CONSULTING

& CORPORATION- FC&C, s. r. o. za zdaňovacie obdobia 3. štvrťrok 2009 a 4. štvrťrok 2009, fiktívne
dodávateľské faktúry, z ktorých si následne v daňových priznaniach k DPH podaných na Daňovom
úrade Svit, okr. Poprad, za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok 2009 dňa 26. 10. 2009 a za zdaňovacie
obdobie 4. štvrťrok 2009 dňa 25. 1. 2010 a 12. 5. 2010, uplatnil neoprávnene odpočet dane na vstupe
zo zdaniteľného plnenia, ktoré nebolo uskutočnené a to z fiktívnych dodávateľských faktúr č. FV 900021

zo dňa 10. 8. 2009 na sumu DPH vo výške 4.270,82 eur, č. FV 900025 zo dňa 3. 9. 2009 na sumu
DPH vo výške 5.237,35 eur, č. FV 900027 zo dňa 10. 9. 2009 na sumu DPH vo výške 3.117,33 eur,
č. FV 900035 zo dňa 30. 11. 2009 na sumu DPH vo výške 11.751,12 eur a č. FV 900039 zo dňa 30.
12. 2009 na sumu DPH vo výške 15.342,12 eur, vystavených na dodávateľa spol. ALU-HORDA, s. r. o.,
Okružná 41, Prešov, IČO: 36582859 a z fiktívnych dodávateľských faktúr č. 0952009 zo dňa 25. 8. 2009
na sumu DPH vo výške 5.643,02 eur, č. 0972009 zo dňa 18. 9. 2009 na sumu DPH vo výške 6.566,41

eur, č. 0962009 zo dňa 21. 9. 2009 na sumu DPH vo výške 3.420,- eur, č. 139/2009 zo dňa 30. 10.
2009 na sumu DPH vo výške 15.983,94 eur, č. 1482009 zo dňa 24. 11. 2009 na sumu DPH vo výške
15.861,20 eur, č. 1522009 zo dňa 30. 11. 2009 na sumu DPH vo výške 10.678,- eur, č. 1322009 zo
dňa 5. 10. 2009 na sumu DPH vo výške 593,85 eur, č. 1352009 zo dňa 8. 10. 2009 na sumu DPH vo
výške 3.676,59 eur, č. 1362009 zo dňa 12. 10. 2009 na sumu DPH vo výške 1.213,07 eur, č. 1402009
zo dňa 10. 11. 2009 na sumu DPH vo výške 7.711,26 eur, č. 1422009 zo dňa 12. 11. 2009 na sumu

DPH vo výške 769,50 eur, č. 1592009 zo dňa 31. 12. 2009 na sumu DPH vo výške 1.194,52 eur a č.
1602009 zo dňa 31. 12. 2009 na sumu DPH vo výške 3.924,69 eur, vystavených na dodávateľa spol.
MATYX Trade, s. r. o., Mesačná 6, Bratislava, IČO: 36814920 a takto si celkovo za uvedené zdaňovacie
obdobia 3. a 4. štvrťrok 2009 neoprávnene uplatnil odpočet DPH na vstupe, zo zdaniteľného plnenia,
ktoré nebolo uskutočnené spolu vo výške 116.954,79 eur, čím celkovo za 3. štvrťrok 2009 a 4. štvrťrok
2009 ponížil daňovú povinnosť na DPH vo výške 116.954,79 eur a v tejto výške aj skrátil DPH, ktorá

tým nebola odvedená do štátneho rozpočtu SR,

t e d a

vo väčšom rozsahu skrátil daň,

č í m m a l s p á c h a ťprečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od
6.8.2024

z a s t a v u j e , pretože ďalšie trestné stíhanie je neprípustné, lebo trestné stíhanie je premlčané.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad dňa 26.10.2020 podal na tunajšom súde obžalobu 1 Pv 446/18
zo dňa 23.10.2020 na obvineného A. B. pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods.
3 Trestného zákona, a to na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd vo veci vykonal dokazovanie na hlavnom pojednávaní a vychádzajúc z jeho výsledkov, že podaná
obžaloba súvisí s konaním obžalovaného vo vzťahu k skutkom, ktorých sa mal dopustiť dňa 26.10.2009,
25.1.2010 a 12.5.2010.

Dňa 6.8.2024 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona, ktorá je pre obžalovaného výhodnejšia,
a v zmysle ktorej skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný, je potrebné posudzovať ako prečin skrátenia
dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, za ktorý trestný čin je trestná
sadzba na jeden až päť rokov trestu odňatia slobody.

Obvinenie v danej trestnej veci bolo A. B. vznesené dňa 1.3.2019, teda po viac, ako ôsmich rokoch od
dokonania skutku. Z registra trestov obžalovaného a lustrácie Generálnej prokuratúry SR súd zistil, že
v následnom období po spáchaní skutku u obžalovaného nedošlo k spáchaniu žiadnej ďalšej trestnej
činnosti.

Podľa § 87 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu zaniká uplynutím premlčacej doby, ktorá v zmysle
písm. d) citovaného zákonného ustanovenia pri prečinoch s trestnou sadzbou prevyšujúcou tri roky je
päť rokov.

Vzhľadom na vyššie zistené skutočnosti potom súd konštatoval, že u obžalovaného došlo k premlčaniu

trestného stíhania, pričom v jeho prípade nie je daná zo žiadnych skutočností, ktorá by mala súvis
s nezapočítaním doby do premlčania tak, ako to vyplýva z ustanovenia § 87 ods. 2 Trestného zákona
a nedošlo ani k prerušeniu premlčania trestného stíhania na podklade skutočnosti vyplývajúcej z § 87
ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Na podklade takto zistených skutočností spojených s premlčaním trestného stíhania obžalovaného
potom v zmysle § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku je jeho ďalšie trestné stíhanie neprípustné a musí
byť zastavené.

S prihliadnutím na uvedené potom súd trestné stíhanie obžalovaného zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do troch pracovných dní od jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove, ktorá sťažnosť má odkladný
účinok.

Podľa § 9 ods. 4 Trestného poriadku súd poučuje obžalovaného, že v danom prípade sa pokračuje
v trestnom stíhaní, ak vyhlási do troch dní od oznámenia uznesenia, že na prejednaní veci trvá.