Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010663
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010663.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu odsúdeného: W. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. I. B. XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody, na zmenu spôsobu výkonu trestu
odňatia slobody, postupom podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku, na verejnom zasadnutí v Trnave 17.
apríla 2024

r o z h o d o l :

Podľa § 9 ods. 2, ods. 4 písm. a) zákona o výkone trestu odňatia slobody zamieta návrh odsúdeného W.

X., nar. XX.XX.XXXX v G., bytom M. I. B. XX, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na
výkon väzby Leopoldov, zo 07:03.2024 na zmenu spôsobu výkonu postupne uložených trestov odňatia
slobody so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia trestným rozkazom
Okresného súdu Trnava č. k. 0T/148/2023-60 z 1. augusta 2023 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona
vo výmere 8 (osem) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 0T/163/2023-53 z 21.
augusta 2023 podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bol 07.03.2024 doručený návrh odsúdeného na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody
preradením do ústavu s miernejším stupňom stráženia.

Na verejnom zasadnutí 17. apríla 2024 súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s podstatnou časťou
listinných dôkazov - hodnotením odsúdeného vypracovaným riaditeľom ústavu (č. l. 11), skráteným

výpisom klienta (č. l. 12), nariadením výkonu trestu (č. l. 13 a 14), odpoveďou na lustráciu v systéme
Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže (č. l. 5), odpisom registra trestov (č. l. 7), z
pripojeného spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/148/2023 - trestného rozkazu z 1. augusta 2023
na č. l. 60, nariadenia výkonu trestu z 01.08.2023 na č. l. 61, uznesenia z 03.08.2023 na č. l. 67 a z
pripojeného spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/163/2023 - trestného rozkazu z 21. augusta 2023
na č. l. 53, príkazu na dodanie do výkonu trestu z 21.08.2023 na č. l. 56, nariadenia výkonu trestu z

21.08.2023 na č. l. 57 a uznesenia z 28.08.2023 na č. l. 59.

Odsúdený po osobitnom poučení podľa § 121 ods. 2 Trestného poriadku odoprel vypovedať. Na
podanom návrhu zotrval.

Z hodnotenia riaditeľa ústavu vyplynulo, že odsúdený bol do tunajšieho ústavu premiestnený z Ústavu

na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Ilava 03.04.2024. Správanie a vystupovanie
počas výkonu trestu nebolo vždy na požadovanej úrovni. Vyskytli sa nedostatky v dodržiavaní ústavného
poriadku - spal mimo vyhradeného času na neupravenom lôžku a nemal upravený zovňajšok podľa
určených vzorov. Okrem uvedeného je správanie a vystupovanie na požadovanej úrovni, ústavný
poriadok dodržiava, časový rozvrh dňa rešpektuje, príkazy a pokyny personálu plní, v kolektíve
odsúdených neboli zaznamenané nedostatky v interpersonálnych vzťahoch. Disciplinárne odmenený

ani potrestaný nebol. Počas výkonu trestu bol zaradený na viacerých pracoviskách, naposledy krátku
dobu na pracovisku zameranom na kovovýrobu, vyradený pre nedostatočné osobnostné predpoklady.V súčasnosti nie je zaradený do práce z dôvodu nedostatku vhodných pracovných príležitostí ako aj
nezáujmu o zaradenie do práce. Do aktivít zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného
sa nepravidelne zapája. Je cielene vedený k tráveniu voľného času zmysluplnejšie. Sociálny kontakt

udržiava s rodičmi, sestrami a bratom formou telefonovania a návštev, mal povolenú mimoriadnu
návštevu s bývalou priateľkou. Rodina o neho javí záujem, kontakt s nimi mu pomáha. Stanovené
ciele programu zaobchádzania plní čiastočne, keďže neprejavuje záujem o prácu a k trestnej činnosti
zaujíma iba čiastočne kritický postoj. Priznáva, že sa dopustil skutkov, za ktoré bol odsúdený a čiastočne
identifikuje okolnosti, ktoré ho viedli k ich páchaniu, svoju trestnú činnosť však bagatelizuje. V rámci

programu zaobchádzania je vedený k dodržiavaniu ústavného poriadku, kritickému postoju k páchanej
trestnej činnosti a zmysluplnému tráveniu voľného času. Vzhľadom na uvedené skutočnosti riaditeľ
neodporúča zmenu spôsobu výkonu trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Na dotaz samosudcu zástupca ústavu uviedol, že od vypracovania hodnotenia prišlo k jednej zmene
- odsúdený bol opätovne zaradený do práce na pracovisko zamerané na kovovýrobu od 15.04.2024.

Vzhľadom na krátkosť nie je možné bližšie hodnotiť toto pracovné zaradenie. Záver hodnotenia zostáva
nezmenený.

Zo skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ šesťkrát súdne trestaný a vykonal
tri nepodmienečné tresty odňatia slobody. Od 21.08.2023 vykonáva trest odňatia slobody vo výmere

dvanásť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/163/2023 z 21.08.2023. Do výkonu trestu
bola započítaná doba zadržania od 19. do 21.08.2023. Predpokladaný koniec je 19.08.2024, keď by
odsúdený mal nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody vo výmere osem mesiacov so zaradením do
ústavu so stredným stupňom stráženia uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn.

0T/148/2023.Dovýkonutrestubolazapočítanádobazadržaniaod30.07.do01.08.2023.Predpokladaný
koniec trestu je 17.04.2025. O zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody mohol súd rozhodovať
najskôr 08.03.2024.

Z listín pripojených k hodnoteniu odsúdeného vyplynulo, že odsúdený bol do výkonu trestu odňatia

slobody dodaný príslušníkmi Policajného zboru 21.08.2023. Nariadenie výkonu trestu odňatia slobody
vo výmere osem mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
Okresným súdom Trnava v konaní 0T/148/2023 z 01.08.2023 bol ústavu na výkon trestu odňatia slobody
doručený 04.08.2023.

Z odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže
vyplynulo, že odsúdený je na výkon postupne uložených trestov odňatia slobody Okresným súdom
Trnava v konaniach 0T/163/2023 a 0T/148/2023 zaradený do ústavu Leopoldov.

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ šesťkrát súdne trestaný Okresným súdom

Trnava v rokoch 2020 až 2023. Pod číslom päť je evidovaný trestný rozkaz sp. zn. 0T/148/2023 z
01.08.2023 a pod číslom šesť trestný rozkaz sp. zn. 0T/163/2023 z 21.08.2023. Odsúdený bol päťkrát
súdne trestaný za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného
zákona, v zostávajúcom prípade pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2
písm. a), písm. b) Trestného zákona. Nepodmienečné tresty odňatia slobody vykonal 12.07.2020 a

17.04.2022.

Z výrokovej časti trestného rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 0T/148/2023-60 z 1. augusta
2023 vyplynulo, že odsúdený viedol ako vodič osobné motorové vozidlo bez vodičského oprávnenia
napriek uloženému trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu trestným rozkazom

Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/53/2020 zo 16. marca 2020 na dobu štyri roky a trestným
rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/189/2021 z 10. augusta 2021 na dobu tri roky. Popri
nepodmienečnom treste odňatia slobody vo výmere osem mesiacov so zaradení do ústavu so stredným
stupňom stráženia bol odsúdenému uložený trest zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní jeden rok. Súd nariadil výkonu trestu odňatia slobody 01.08.2023. Uznesením č. k.

0T/148/2023 - 67 z 3. augusta 2023, právoplatným 16. augusta 2023, bola do výkonu trestu odňatia
slobody započítaná doba zadržania od 30. júla do 1. augusta 2023.Z výrokovej časti trestného rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 0T/163/2023-53 z 21. augusta 2023
vyplynulo, že odsúdený viedol ako vodič osobné motorové vozidlo bez vodičského oprávnenia a neskôr
vystúpil z osobného motorového vozidla a dal sa na útek, napriek uloženému trestu zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/53/2020 zo
16. marca 2020 v trvaní štyri roky, trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 15T/31/2020 z
27. júla 2020 v trvaní tri roky a trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/189/2021 z 10.
augusta 2021 v trvaní tri roky. Súd nariadil výkonu trestu odňatia slobody vo výmere dvanásť mesiacov
so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia 21.08.2023 a zároveň vydal príkaz na dodanie

odsúdeného do výkonu trestu. Uznesením č. k. 0T/163/2023 - 59 z 28. augusta 2023, právoplatným 3.
októbra 2023, bola do výkonu trestu odňatia slobody započítaná doba zadržania od 19. do 21. augusta
2023.

ProkurátorOkresnejprokuratúryTrnavamalspoukazomnavykonanédokazovaniezato,žeuodsúdené
nie sú splnené podmienky na zmenu spôsobu výkonu trestu odňatia slobody z ústavu so stredným

stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Z uvedeného dôvodu navrhol návrh
odsúdeného zamietnuť.

Odsúdeného konečným návrhom bolo jednoslovné vyjadrenie „nie“.

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O
návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa § 411 ods. 2 Trestného poriadku pred rozhodnutím o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia
slobody sa musí odsúdený vyslúchuť.

Podľa § 9 ods. 1 zákona o výkone trestu odňatia slobody o zmene spôsobu výkonu trestu rozhoduje súd
podľa osobitného predpisu (§ 411 Trestného poriadku).

Podľa § 9 ods. 2 zákona o výkone trestu odňatia slobody ak odsúdený zaradený do ústavu s vyšším
stupňom stráženia plní program zaobchádzania, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu preradením
do ústavu s nižším stupňom stráženia; to neplatí pre odsúdeného na doživotný trest.

Podľa § 9 ods. 4 písm. a) zákona o výkone trestu odňatia slobody o zmene spôsobu výkonu trestu
preradením do iného stupňa stráženia rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu alebo
odsúdenéhoaleboajbeztakéhotonávrhu.Odsúdenýmôžepodaťnávrhozmenuspôsobuvýkonutrestu
preradením len do ústavu s nižším stupňom stráženia po vykonaní tretiny trestu, ak bol zaradený do
ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 9 ods. 5 zákona o výkone trestu odňatia slobody odsúdený môže podať návrh podľa odseku 4
najskôr po uplynutí šiestich mesiacov od začiatku výkonu trestu; ak bol odsúdenému uložený trest kratší
ako šesť mesiacov, po uplynutí troch mesiacov.

Podľa § 12 zákona o výkone trestu odňatia slobody vonkajšia diferenciácia je výkon trestu podľa stupňa
stráženia a riadi sa zásadou, že čím vyšší je stupeň stráženia, tým väčší je rozsah obmedzení; rovnako
diferencovane je upravený aj výkon práv a formy zaobchádzania.

Podľa § 15 ods. 3 zákona o výkone trestu odňatia slobody program zaobchádzania je súhrn aktivít

zameranýchnarozvojosobnostiodsúdeného,jehoprimeranésprávanieahodnotovúorientáciuvsúlade
s právami a povinnosťami ustanovenými v tomto zákona a v iných všeobecne záväzných právnych
predpisoch.

Podľa § 15 ods. 4 zákona o výkone trestu odňatia slobody program zaobchádzania ustanovuje

cieľavedomé, komplexné a štruktúrované pôsobenie na odsúdeného podľa jeho osobnostných
vlastností, odborných vedomostí a stupňa vzdelania v súlade s účelom výkonu trestu.Zákon o výkone trestu odňatia slobody vyžaduje splnenie dvoch kumulatívnych podmienok. Prvou
podmienkou je, že odsúdený vykonal pomernú časť z trestu odňatia slobody v závislosti od vonkajšej
diferenciácie výkonu trestu odňatia slobody, teda zaradenia do niektorého zo stupňov stráženia

ústavu na výkon trestu (formálna podmienka). Druhou podmienkou je, že odsúdený plní program
zaobchádzania (materiálna podmienka).

Z vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutím vyplynulo, že u odsúdeného neboli splnené všetky
zákonné podmienky na rozhodnutie o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody preradením do

ústavu s miernejším stupňom stráženia. Z tohto dôvodu bol návrh odsúdeného zamietnutý.

Formálna podmienka bola u odsúdeného preukázateľne splnená 8. marca 2024.

Materiálna podmienka u odsúdeného splnená nebola. Vzhľadom na doterajší priebeh výkonu trestu
odňatia slobody odsúdeným a hodnotenie odsúdeného riaditeľom ústavu na výkon trestu odňatia

slobody je zrejmé, že odsúdený plní ciele programu zaobchádzania iba čiastočne. Dôvodom pre záver o
čiastočnom plní programu zaobchádzania je tá skutočnosť, že odsúdený neprejavoval záujem o prácu a
k trestnej činnosti zaujal len čiastočne kritický postoj. Je potrebné uviesť, že v deň verejného zasadnutia
v stredu bol odsúdený opätovne pracovne zaradený od pondelka, čo by mohlo nasvedčovať, že sa u
odsúdený prejavil záujem o prácu, avšak toto mohlo byť ovplyvnené tým, že odsúdenému bol známy

obsah hodnotenia z 11. marca 2024. Samotný zástupca ústavu uviedol, že vzhľadom na krátkosť nie je
možné bližšie hodnotiť toto pracovné zaradenie. Zhodou okolností jeho posledné pracovné zaradenie
bolo na pracovisku zameranom na kovovýrobu, odkiaľ bol vyradený pre nedostatočné osobnostné
predpoklady. Pokiaľ ide o postoj odsúdeného ako osoby špeciálneho recidivistu vo vzťahu k prečinu
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona k ním páchanej

trestnej činnosti, tento by mal byť podľa hodnotenia odsúdeného čiastočne kritický, keď na jednej strane
odsúdený priznáva spáchanie skutkov a čiastočne identifikuje okolnosti, ktoré ho viedli k páchaniu
trestnejčinnosti,avšaknadruhejstranesvojutrestnúčinnosťbagatelizuje.Keďžeodsúdenýnaverejnom
zasadnutí odoprel vypovedať, súd nemal možnosť zistiť priamo od odsúdeného aký zaujal postoj k
spáchanej trestnej činnosti. Nemožno opomenúť ani tú skutočnosť, že odsúdený sa nepravidelne zapája

do aktivít zameraných na všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného a v rámci programu zaobchádzania
je odsúdený vedený okrem iného k zmysluplnému tráveniu voľného času, takže ani po týchto stránkach
nie je výkon trestu odňatia slobody odsúdeným optimálny.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia

Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.