Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010360
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010360.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie A. B. C. dňa 19.8.2024 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinený:
D. E., nar. X.XX.XXXX v D. F., trvale bytom G., H. I. XXX/XX, J. K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.8.2024 v čase 22:15 hod. viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť po požití
alkoholických nápojov OMV Škoda Octavia EČV: L. po štátnej ceste III/3664 medzi obcami Michaľany
a Veľaty v smere k obci Veľaty, kde pri prejazde pravotočivej zákruty pred železničným mostom spôsobil
dopravnú nehodu, po ktorej bol podrobený hliadkou OO PZ Michaľany dychovej skúške, pričom pri
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus sériové číslo A410212 mu dňa 15.8.2024
v čase 22:17 hod. bola nameraná hodnota 0,66 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo

je v prepočte 1,38 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2
Trestného zákona [ § 36 písm. l) Tr. zákona] peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona [ § 36 písm. l)

Tr. zákona] trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.