Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/108/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624202434
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:5624202434.3
Uznesenie
Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom D., E. XXX/XX a otec B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. F. G. XX, v konaní začatom
na návrh otca o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec návrhom pôvodne podaným na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 11.6.2024 žiadal o zníženie
výživného na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX.
2. Podaním zo dňa 8.8.2024 otec zobral svoj návrh na zníženie výživného späť a žiadal konanie zastaviť
z dôvodu, že si našiel prácu a je schopný matke doplatiť všetko zameškané výživné a plniť si vyživovaciu
povinnosť určenú posledným rozhodnutím súdu.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,
že zo strany otca došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.