Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010581
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/18/2024

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 26. júla 2024 podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/18/2024

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, okr. Prešov

uznáva sa za vinným, že

1. dňa 31.10.2023 v čase o 22:00 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky ako vodič osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Citroen ZX ev. č. 2S89878 po areáli bývalého poľnohospodárskeho družstva

v obci Klenov, kde sa pri cúvaní plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, v dôsledku čoho zadnou častou svojho vozidla narazil do pravej časti tam zaparkovaného
vozidla zn. Mercedez-Benz GLB, ev.č.: D., ktoré poškodil, čím spoločnosti Slovak assistance, s.r.o., so
sídlom Košice, Baštovanského 7, IČO: 50 747 282 spôsobil škodu vo výške 2.480,-Eur, pričom z tohto
miesta potom s vozidlom odišiel na adresu svojho trvalého bydliska, kde bol následne stotožnený a po
zákonnompoučenípodrobenýdychovejskúškekzisteniupožitiaalkoholickéhonápoja,ktorejsapodrobil
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev.č.. A410122, kde výsledok dychovej skúšky bol dňa 31.10.2023 v
čase o 23:46 hod. pozitívny, a to 0,67 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v

prepočte 1 promile, pričom bolo preukázané, že v čase nehody a vedenia osobného motorového vozidla
mal v krvi koncentráciu 0,77 - 0,84 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, t.j. najmenej 1,62 promile,

2. dňa 14.12.2023 v čase o 21:15 hod. viedol ako vodič v čase zadržania vodičského oprávnenia osobné
motorové vozidlo značky Citroen ZX tmavomodrej farby, bez evidenčných čísel, VIN:E. po miestnej
komunikácii v obci Klenov, okr. Prešov, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Prešov — Sever, a následne po zákonnom poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške,

ktorej sa podrobil prístrojom AlcoQuant A410122 v čase o 21.17 hod. s pozitívnym výsledkom X,XX A.
(miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,04 promile,
teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť' život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť' značnú škodu na majetku,
čím spáchal

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 83 ods. 1 písm. d) ukladá ochranné opatrenie – zhabanie veci – osobného motorového vozidla

zn. Citroën ZX, bez evidenčného čísla, WIN: E..
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného Slovak assistance s.r.o., so sídlom
Mlynárska 15, Košice - mestská časť Juh, IČO: 50 747 282 s jeho nárokom na náhradu škody na civilný
proces.

Poučenie:

2 4T/18/2024

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.