Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 11, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010575
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom pre prípravne konanie JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 11. októbra 2024
vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, D. C.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 09.10.2024 v čase okolo 16:38 hod. ako vodič viedol motocykel značky Babetta, bez prideleného
evidenčného čísla, po ceste III/3524 v obci D., D. C., kde pri rodinnom dome s popisným číslom
XX v dôsledku nevenovania sa vedeniu mopedu vyšiel na trávnatú časť pri ceste, kde po zastavení
v dôsledku straty rovnováhy spadol na priekopu, kde po príchode hliadky Obvodného oddelenia PZ
Raslavice bol po jeho stotožnení a poučení dňa 09.10.2024 v čase o 16:39 hod. podrobený dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo

A 409101 (číslo merania XXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,57 mg etanolu na
liter vydychovaného vzduchu, následne v čase o 17:14 hod. bol podrobený opakovanej dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom (číslo merania XXX), ktorým mu bola
nameraná koncentrácia alkoholu 0,55 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo

inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa mu u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38
odsek 2Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný trest vo

výmere 300 eur (tristo eur).Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému povoľuje zaplatiť uložený peňažný trest vo
výmere 300 eur (tristo eur) v 12 mesačných splátkach vo výške 25 eur (dvadsaťpäť eur) mesačne
vždy do 25. dňa príslušného mesiaca tak, aby bol peňažný trest v plnej výške zaplatený do 1 roka od

právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona za použitia § 438d Trestného zákona súd obvinenému
ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.