Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-4Er/438/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8698898316
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Homzová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8698898316.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
so sídlom Dlhý rad 17, 085 01 Bardejov, IČO: 30 794 536 proti povinnému A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXX, XXX XX C., štátny občan SR, o vymoženie istiny s príslušenstvom, vedenej pred
súdnym exekútorom MVDr. Mgr. Pavlom Kovaľom, Exekútorský úrad Prešov, pod sp. zn. EX 157/1998,
o námietkach oprávneného a námietkach spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s. proti Upovedomeniu

o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. k. EX 157/1998-13, sp. zn. Er/438/1998 zo dňa
26.5.2020.

II. Zamieta námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. k. EX
157/1998-14, sp. zn. Er/438/1998 zo dňa 26.5.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 18.3.1998 a na podklade
exekučného titulu – rozhodnutia oprávneného č. k. 12/1994 zo dňa 15.8.1994 požiadal súdny exekútor
tunajší súd o udelenie poverenia.

2. Okresný súd Svidník poverením č. 5712 001752 zo dňa 21.4.1998 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavla Kovaľa.

3. Dňa 26.5.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. k. EX 157/1998-13,
ktorým upovedomil spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776
005, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. a zároveň
ju vyzval, aby v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatila trovy starej exekúcie v celkovej

výške 42 eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).

4. Dňa 26.5.2020 súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. k. EX 157/1998-14,
ktorým upovedomil oprávneného (Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov), že došlo k zastaveniu
starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. a zároveň oprávnenú vyzval, aby v
lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatila trovy starej exekúcie v celkovej výške 42 eur

(paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).

5. Spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. podala v zákonnej lehote proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie č. k. EX 157/1998-13 námietky, ktoré odôvodnila tým, že nie je účastníkom exekučného
konania na strane oprávneného, nakoľko zmena účastníka konania môže nastať len na základe
právoplatného rozhodnutia súdu o zmene účastníka konania. Slovenskej konsolidačnej, a.s. nebolo

doručené rozhodnutie súdu o zmene účastníka konania a teda sa nikdy nestala účastníkom
predmetného exekučného konania.6. Oprávnený podal v zákonnej lehote k Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. k. EX 157/1998-14
oznámenie, ktoré súd podľa obsahu posúdil ako námietky proti upovedomeniu o zastavení starej

exekúcie.Oprávnenýuviedol,ževočipovinnémuneevidujepohľadávku,nakoľkopredmetnápohľadávka
štátu bola zmluvou o postúpení pohľadávok štátu č. 1/2016/ÚPSVaR Bardejov zo dňa 22.11.2016
postúpená na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.

7. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK") na účely tohto zákona sa starou exekúciou

rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

10. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
vymoženie pohľadávky na výživnom, uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia
práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím

inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto
zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným
ten, koho majetkové

pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

11. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

12. Podľa § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť
rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený
alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia
doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

13. Podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
zastavení starej exekúcie.

14. Podľa § 5 ods. 1 ZOUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

15. Podľa § 5 ods. 3 ZOUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

16. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnychtrov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

17. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

18. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

19. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

20. Podľa § 7 ods. 3. ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

21. Podľa § 8 ods. 1 ZoUNEK, Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o zamietnutí
námietok alebo uznesenia súdu, ktorým sa námietky odmietli. Ak námietky neboli podané, exekučné
konanie sa končí doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu. Ukončením exekučného
konania sa považuje poverenie na vykonanie exekúcie za vrátené.

22. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona sa
použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

23. Podľa § 37 ods. 3 a 4 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom do 31.12.2002, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako
povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
(§ 41), ods. 4 prechod povinnosti alebo práva možno preukázať len listinou vydanou alebo overenou
oprávneným orgánom, ak nevyplýva priamo z právneho predpisu.

24. Podľa § 37 ods. 3 a ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom po 31.8.2005, proti inému
než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v
rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla
povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe

dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci
konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie
musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na
pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa,
keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.

Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla. Ak k prevodu alebo prechodu práv alebo
povinností z exekučného titulu dôjde po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, pokračuje exekútor
vo vykonávaní exekúcie na základe pôvodného poverenia, ku ktorému priloží originál právoplatného
rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia.

25. Súd po preskúmaní súdneho spisu, predložených námietok a upovedomení zistil, že námietky
spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s. proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. k. EX
157/1998-13 sú dôvodné a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
č. k. EX 157/1998-14 dôvodné nie sú. Exekučné konanie v predmetnej veci sa začalo pred 1.9.2005

a podľa prechodného ustanovenia § 238 ods. 1 Exekučného poriadku, konania začaté pred 1.9.2005
sa dokončia podľa práva platného do 31.8.2005, ak odsek 2 neustanovuje inak. Ustanovenie § 37
ods. 3 a 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.8.2005 riešilo otázku procesného nástupníctva
v exekučnom konaní tak, že exekúciu možno vykonať aj proti inému než tomu, kto je v rozhodnutíoznačenýakopovinnýalebovprospechiného,nežtoho,ktojevrozhodnutíoznačenýakooprávnený,ak
sa preukázalo, že na takú osobu prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu, pričom prevod alebo
prechod práv alebo povinností, pokiaľ nevyplýval priamo z právneho predpisu, bolo potrebné preukázať

listinou vydanou alebo overenou oprávneným orgánom. Uvedené ustanovenie Exekučného poriadku
však neustanovovalo postup účastníkov exekučného konania, súdneho exekútora ani súdu v prípade,
ak k prevodu práv alebo povinností po začatí exekučného konania došlo. Pokiaľ Exekučný poriadok
niektorú procesnú situáciu nerieši, aplikujú sa na jej riešenie príslušné ustanovenia Občianskeho
súdneho poriadku, a to konkrétne ustanovenia § 92 ods. 2 a 3 O.s.p. o zmene účastníka, z ktorých

vyplýva, že k zmene účastníctva dochádza vtedy, keď súd zmenu pripustí, t. j. na základe právoplatného
rozhodnutia súdu. Pokiaľ súd o pripustení zmeny účastníka konania právoplatne nerozhodne, zostáva
okruh účastníkov konania nezmenený. Z vyššie citovaného zákonného ustanovenia je zrejmé, že len
súdnym rozhodnutím môže v exekučnom konaní dôjsť k zmene účastníka konania, a to či už na strane
oprávnenéhoalebopovinného.Jetakzrejmáoddelenosťhmotnoprávnehopostaveniasubjektu,ktorému
prináleží nárok na zaplatenie pohľadávky (veriteľa) od procesného postavenia účastníka exekučného

konania (oprávneného). Ak dôjde k zmene v hmotnoprávnej rovine (prevod alebo prechod práv z
exekučnéhotitulu)neznamenátoajzmenuúčastníkaexekučnéhokonania.Zmenaveriteľanespôsobuje
zmenu oprávneného. Ak bola postúpená vymáhaná pohľadávka na iného ako pôvodného
oprávneného, no nedošlo k zmene účastníka konania na strane oprávneného súdnym rozhodnutím,
upovedomenie o zastavení starej exekúcie sa doručuje pôvodnému oprávnenému. Nakoľko o návrhu

súdneho exekútora na zmenu účastníka konania na strane oprávneného nebolo rozhodnuté do dňa
1.1.2020 (t. j. do účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z.), exekúcia sa ex offo zastavila uplynutím rozhodnej
doby, a preto súd už nemôže o predmetnom návrhu dodatočne rozhodnúť. Podaný návrh na zmenu
účastníka konania na strane oprávneného nemá vplyv na plynutie rozhodnej doby. Účastníkom konania
(oprávneným) zostal až do skončenia exekúcie pôvodný oprávnený, pričom je irelevantné, kto je

nositeľom hmotného práva. Pokiaľ nie je zákonným spôsobom rozhodnuté o zmene účastníka, musí
súd a aj exekútor konať ako s účastníkom konania na strane oprávneného s doterajším oprávneným
bez ohľadu na to, či mu vymáhaná pohľadávka ešte patrí alebo nie.

26. Z predloženého upovedomenia o zastavení starej exekúcie č. k. EX 157/1998-13 zo dňa 26.5.2020,

súd zistil, že je v ňom ako oprávnená nesprávne uvedená spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.,
pričom o zmene účastníka konania na strane oprávneného nebolo rozhodnuté do 1.1.2020 (t. j. do
účinnosti ZoUNEKu) a teda spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. sa nikdy nestala účastníkom
predmetného exekučného konania. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

27. Pokiaľ ide o námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie č. k. EX
157/1998-14 zo dňa 26.5.2020, tieto súd posúdil ako nedôvodné, nakoľko aj ak bola postúpená
vymáhaná pohľadávka na iného ako pôvodného oprávneného, no nedošlo k zmene účastníka konania
na strane oprávneného súdnym rozhodnutím, upovedomenie o zastavení starej exekúcie sa doručuje

pôvodnému oprávnenému. Na základe uvedeného má súd za to, že súdny exekútor postupoval pri
vydaní upovedomenia o zastavení starej exekúcie č. k. EX 157/1998-14 v súlade s § 5 ZoUNEK a preto
súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.