Uznesenie Judgement was issued on Friday, August 9, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-6C/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619201377
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8619201377.9

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy
44/a,82511Bratislava,IČO:35815256zastúpenéhoJakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,sosídlom
Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706 proti žalovanému A. B. C., nar.XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XX, XXX XX C. o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka na strane žalobcu Slovenský plynárenský

priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256 vstúpil EOS KSI
Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 851 09 Bratislava , IČO : 35 724 803.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom na vydanie platobného rozkazu, pôvodne podaným na Okresnom súde Svidník zo
dňa 6.8.2019 uplatnil proti žalovanému svoj nárok o zaplatenie sumy XXX,XX eura s príslušenstvom.

2. Podaním zo dňa 4.7.2024 Advokátska kancelária Remedium Legal, ktorá zastupuje spoločnosť
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., navrhla súdu, aby z konania na strane žalobcu vystúpila
spoločnosť Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO:
35 815 256 a na jeho miesto do konania vstúpila spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Prievozská 2, 851 09 Bratislava , IČO : 35 724 803, na ktorú boli prevedené práva o ktorých sa koná na
základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 9.11.2022, medzi Slovenský plynárenský priemysel, a.s.

ako postupcom a EOS KSI Slovensko, s.r.o. ako postupníkom. Spoločnosť EOS KSI Slovensko, s.r.o.
v zmysle ustanovenia § 80 ods. 2 CSP súhlasila so vstupom do tohto konania namiesto pôvodného
veriteľa spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a.s.

3.Podľa § 80 ods. 1 CSP ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod
alebo prechod práv alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na

jeho miesto alebo na miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené
alebo na koho prešli.

4.Podľa § 80 ods. 2 CSP súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5.Keďže žalobca postúpil pohľadávku písomnou zmluvou spoločnosti EOS KSI Slovensko s.r.o., súd
pripustil zmenu a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.