Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012355
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123012355.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti

obžalovaným: 1) ml. D. T., nar.: XX.XX.XXXX v W., 2) ml. Y. F., nar.: XX.XX.XXXX v W., 3) S. J., nar.:
XX.XX.XXXX v W., pre prečin výtržníctva § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Tr. zák. a i., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.06.2024, postupom podľa § 238 ods.
3 Tr. por., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :

1) ml. D. T., nar.: XX.XX.XXXX v W.

bytom: Y. XXXX/XXB, XXX XX F.,

2) ml. Y. F., nar.: XX.XX.XXXX v W.
bytom: K. XXX/XX, XXX XX F.,

3) S. J., nar.: XX.XX.XXXX v W.,
bytom: A. XXX/XX, XXX XX F.,

sa uznávajú za vinných, že

v čase približne od 22:02 h do 22:06 h dňa 04. marca 2022 v meste Hlohovec na Ulici M. R. Štefánika
číslo 14 v priestoroch pánskych záchodov prevádzky s názvom Western Pub, v ktorom sa v tom čase
nachádzal väčší počet osôb - zákazníkov podniku, po predchádzajúcom verbálnom konflikte obž. S. J.

s jedným z poškodených na pánskych toaletách a potom ako obž. S. J. povedal ostatným 3 vyššie
uvedenýmobžalovaným,akoajtromosobám,oktorýchvineatrestenebolodoposiaľrozhodnutéotomto
incidente, všetkých 6 osôb (t.j. 3 vyššie uvedení obžalovaní a tri osoby, o ktorých vine a treste nebolo
doposiaľ rozhodnuté) s ďalšími minimálne troma osobami išli za poškodenými na pánske záchody, kde
následne obžalovaní po krátkej slovnej hádke v prítomnosti najmenej ďalších troch osôb fyzicky napadli
poškodených tým spôsobom, že:
1. tri osoby, o ktorých vine a treste nebolo doposiaľ rozhodnuté, ml. D. T., Y. F. a S. J. opakovane udierali

rukami zovretými v päsť J. Y. a J. T. do oblasti hlavy a tváre, pričom ako poškodení v dôsledku úderov
spadli na zem opakovane ich kopali do hlavy a rôznych častí tela, čím spôsobili poškodenému J. Y.
zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre v záhlavovej oblasti, v spánkovo-temennej oblasti
vľavo,včelovejoblastivľavo,okoloočnicovejoblastivľavoanosaskrvnýmivýronmiaodreninamikožea
krvácaním z nosa, podvrtnutie krčnej chrbtice ľahšieho charakteru, pomliaždenie mäkkých tkanív pravej
ruky a ľahký otras mozgu, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 2 týždne a obmedzenia v obvyklom
spôsobe života poškodeného v trvaní 2 týždne prejavujúce sa v oblastiach psychickej a fyzickej aktivity,

manuálnej práce a činností vykonávaných najmä pravou hornou končatinou, v oblasti pohybu krčnej
chrbtice, bolestivosťou a fixáciou pravej ruky či v oblasti nevyhnutných životných hygienických úkonov,poškodenému J. T. spôsobili zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre v čelovej, temennej a
záhlavovejoblastiskrvnýmivýronmivoblastičelaaľavejokoloočnicovejoblasti sodreninamikožetváre
a krvácaním z nosa, ľahký otras mozgu, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 2 týždne a obmedzenia

v obvyklom spôsobe života poškodeného v trvaní 2 týždne prejavujúce sa v oblastiach psychickej a
fyzickej aktivity, náročnej manuálnej práce a činnosti, bolestivosťou či v oblasti nevyhnutných životných
hygienických úkonov
2. dve osoby, o ktorých vine a treste nebolo doposiaľ rozhodnuté následne opakovane udierali rukami
zovretými v päsť J. Q. do oblasti hlavy, tváre a rúk, pričom ho sotili aj do pisoáru, čím spôsobili

poškodenému J. Q. zranenia pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy a tváre v čelovej oblasti s odreninami
kože tváre, tržne-zmliaždenú ranu sliznice hornej pery úst a podvrtnutie krčnej chrbtice ľahšieho
charakteru, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 1 týždeň a obmedzenia v obvyklom spôsobe života
poškodeného po dobu 1 týždeň v oblastiach psychickej a fyzickej aktivity, náročnej manuálnej práce
a činnosti, príjmu a spracovania potravy v ústach či v oblasti nevyhnutných životných hygienických a
stravovacích úkonov,

teda

v bode 1)
obž.: ml. D. T., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,

ml. Y. F., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
S. J., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví

čím spáchali

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v bode 1 formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.

a

teda
obž.:
ml. D. T., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,

ml. Y. F., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
S. J., dátum narodenia: XX.XX.XXXX,

v bode 1 spoločným konaním sa dopustili slovne, fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom
výtržnosti tým, že napadli iného

čím spáchali

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v bode 1 formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona

a za sa odsudzujú:

Obž. 1) ml. D. T.,

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 41 ods.
1 Tr. zák., § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 112 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá
trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. spolu s uložením súhrnného trestu súd ruší výrok o treste odňatia slobody vo

výmere 3 (tri) mesiace s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby 12 (dvanásť) mesiacov
a uložením zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 1 (jeden) rok, ktorý
bol obžalovanému uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 02.05.2023, sp. zn. 8T/6/2023,
právoplatným dňa 02.05.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obž. 2) ml. Y. F.,

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák.,§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák. na

trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 18
(osemnásť) mesiacov.

Obž. 3) S. J.,

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák.,§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 56 odsek 1, odsek 2

Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 1.080,- (slovom tisícosemdesiat) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 3 Trestného zákona súd povoľuje obžalovanému uhradiť peňažný trest v dvanástich
mesačných splátkach po 90 (deväťdesiat) eur, s tým, že každá splátka je splatná posledného dňa
príslušného kalendárneho mesiaca.

Spoločne k obž. T., F. a J.,

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodeným:

- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, adresa na doručovanie: Cintorínska 5, Nitra,
škodu vo výške 674,38 eur.
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panonónska cesta 2, Bratislava,
adresa na dor.: P.O. Hviezdoslava 26, Žilina, škodu vo výške 511,52 eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Podané odvolanie má odkladný účinok.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.