Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 13, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/93/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122010844
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122010844.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD. v trestnej veci odsúdeného G. M.,

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, prečin
ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a prečin poškodzovanie
cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. septembra
2024, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku sa ruší v dôsledku zániku trestnosti prečinu
poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do 5. augusta 2024,
ktorého trestnosť zanikla podľa § 84 Trestného zákona, celý výrok o treste, ktorý bol G. M. uložený

trestným rozkazom Okresného súdu Trnava z 22. apríla 2022, sp. zn. 0T/93/2022, právoplatným 22.
apríla2022,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokotresteobsahovonadväzujúce,akvzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

II. Podľa § 405b odsek 1 druhá veta Trestného poriadku sa

G. M., nar. X. Y. XXXX v W.,

trvale bytom Š.Q. XXX/XX, H. U.

u k l a d á

podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, s poukazom na § 36 písmeno
l), 37 písmeno h), 38 odsek 2, § 41 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku sa obžalovanému
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku sa obžalovanému určuje
skúšobná doba na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku sa obžalovanému
ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo
výmere 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa odsúdený a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehooznámeniacestoupodpísanéhosúduna
Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku). Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámenie je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku), a
to v neprospech i v prospech obžalovaného (§ 308 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku). V prospech
obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného (§ 308 odsek 2 Trestného poriadku),
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 odsek 1 písmeno b/ Trestného
poriadku), a to len vo svoj prospech (§ 308 odsek 2 Trestného poriadku),

príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh
(pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priam týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308
odsek 2 Trestného poriadku), zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca
obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak
je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 odsek 2 Trestného
poriadku),
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 odsek 1 Trestného
poriadku). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za

právnickú osobu (§ 68 Trestného poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny, alebo že chýba.