Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Milan Valla
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-12C/41/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319202178
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Valla
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1319202178.6
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: X. Q., Y.. X.., M. A. XX, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, zast.:
j.STRANAK advokát s. r. o., Dunajská 15/A, Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: O. Q.,
F. X., Q. A. T. XXX, Q. A. T., IČO: XXXXXXXX, zast.: JUDr. Ľubomír Vanek, advokát, Potočná 169/85,
Skalica, IČO: XXXXXXXX, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal vydania bezdôvodného obohatenia.
2. Žalobca dňa 14.08.2024 vzal žalobu v celom rozsahu späť, bez udania dôvodu.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 CSP neúčinný, a
konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.
9. Súd pri zastavení konania v dôsledku späťvzatia žaloby neskúma úspech strany, resp. dôvodnosť
žaloby podľa hmotného práva; podľa 256 ods. 1 CSP skúma zavinenie iba z procesnoprávnej stránky
(ZSP 34/2021, nález ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 480/2018). V prípade ak strana, ktorá podala žalobu a
bez rozhodnutia súdu túto žalobu bez uvedenia dôvodu zobrala späť, tak zavinila zastavenie konania.
Žalovanému teda nemožno pričítať procesné zavinenie; trovy znáša žalobca. Z tohto dôvodu súd priznal
žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, t.j. v rozsahu 100 %.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Bratislava IV v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, ods. 2 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.