Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/122/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724202896
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jaroslav Kákoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724202896.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o dieťa: A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, dieťa rodičov: matka A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX F. a otec G. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX H., v konaní začatom na návrh matky o úpravu rodičovských
práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Z v e r u j e maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude

zastupovať a spravovať jej majetok.

III.Zaväzuje otcaprispievaťnavýživumal.dieťaťa:A.B.C.,nar.XX.XX.XXXXsumou200,-eurmesačne
počnúc dňom XX.XX.XXXX, ktoré je otec povinný platiť do rúk matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

IV. Dlžné výživné za obdobie od 01.08.2024 do 30.09.2024 spolu vo výške 300 eur je otec povinný
zaplatiť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku do rúk matky.

V. Styk otca s mal. dieťaťom sa neupravuje.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.