Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-50C/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1523201052
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oxana Kovalová Báreková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1523201052.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, so sídlom
Mlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, D.,
o zaplatenie 65,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a. s..

III. Žalobcovi sa p r i z n á v a voči žalovanej nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.03.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 65,88
Eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

2. Žalobca dňa 01.08.2023 súdu doručil podanie, ktorým zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť
a konanie vo veci žiadal zastaviť. Vo svojom podaní uviedol, že žalovaná uhradila celú žalovanú sumu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovanej so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. Žalobca pri podaní žaloby zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur.

8.Podľa§11ods.3 prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému

nie je dovolanie prípustné.9. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Keďže konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd rozhodol v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 cit. zákona o vrátení súdneho poplatku za žalobu žalobcovi. Súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur, nakoľko podľa § 11 ods. 4 cit. zákona bolo potrebné
zaplatený súdny poplatok krátiť o 6,70 Eur.

11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania na oboch procesných stranách. Súd má za to, že procesné

zastavenie zavinila žalovaná, ktorá síce svoje záväzok splnila, ale nie riadne a včas, preto súd priznal
nárok na náhradu trov konania žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.