Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012995
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123012995.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: T. E., nar.
XX.XX.XXXX, hlásený trvalý pobyt P. F., adresa na doručovanie H. XX, F., pre pokračovací prečin
krádežepodľa§212ods.1písm.g)Trestnéhozákona,postupompodľa§280ods.2Trestnéhoporiadku,
na hlavnom pojednávaní v Trnave 24. septembra 2024

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku postupuje vec vedenú na Okresnom súde Trnava pod spisovou

značkou 2T/37/2023 proti obžalovanému T. E., nar. XX. U. XXXX v F., hlásený trvalý pobyt P. F., na
podklade obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Trnava č. 3 Pv 150/23/2207 - 6 z 2. októbra 2023,
podanej na Okresnom súde Trnava 3. októbra 2023, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. g) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

1/ 23. januára 2023 v čase asi o 13:59 hod. v potravinách s názvom Jednota na ulici Q. XXX v E. N. si

zobral dva kusy fliaš alkoholu značky K. A. v hodnote 33,76 eura a jeden kus fľaše alkoholu značky X.
W. v hodnote 19,77 eura a to tak, že uvedený tovar si vložil pod svoju bundu a následne s takto ukrytým
tovarom vyšiel z predajne bez zaplatenia, čim spôsobil spoločnosti COOP Jednota Trnava, spotrebné
družstvo, Trojičné námestie 9, Trnava, IČO: 00 168 921 škodu vo výške 53,53 eura,

2/ 26. januára 2023 v čase asi o 08:42 hod. v potravinách s názvom Jednota na ulici Q. XXX v E. N.
si zobral dva kusy fliaš alkoholu značky X. W. v hodnote 39,54 eura a to tak, že uvedený tovar si vložil
pod svoju bundu a následne s takto ukrytým tovarom vyšiel z predajne bez zaplatenia, čim spôsobil
spoločnosti COOP Jednota Trnava, spotrebné družstvo, Trojičné námestie 9, Trnava, IČO: 00 168 921
škodu vo výške 39,54 eura,

a týchto skutkov sa dopustil napriek tomu, že za obdobný čin - priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu bola 8. októbra
2022 Obvodným oddelením Policajného zboru X. právoplatne uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste vo výške 20,- eur pod evidenčným číslom bloku Y. XX XXXXXXXX, Okresnému úradu Trnava,
pretože s účinnosťou od 6. augusta 2024 došlo k zániku trestnosti stíhaných činov, avšak tieto by mohli
predstavovať priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava podal 3. októbra 2023 na tunajší súd obžalobu proti
obžalovanému T.Š. E. pre skutky právne kvalifikované ako pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. g) Trestného zákona.

Podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 5. augusta 2024 kto si prisvojí cudziu
vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

potrebná sa odňatím slobody až na dva roky.Podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na
cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého
majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.

Podľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku súd postúpi vec inému orgánu, ak zistí, že nejde o trestný čin,
ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok, služobné previnenie alebo disciplinárne
previnenie, o ktorých je tento orgán príslušný rozhodovať.

V priebehu vedeného trestného konania na tunajšom súde došlo k zmene Trestného zákona. Zmena
Trestného zákona sa predmetnej trestnej veci dotkla v tom smere, že pokračovací prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona už nie je trestným činom, keďže Trestný zákona nerozpoznáva
takúto osobitnú skutkovú podstatu pri trestnom čine krádeže. Konajúci súd je toho názoru, že by sa v
danom prípade mohlo jednať o priestupky proti majetku podľa zákona o priestupkoch.

ZtohodôvodusúdpristúpilkrozhodnutiuopostúpenívecinaOkresnýúradTrnavaakopríslušnýsprávny
orgán.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho
oznámenia Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd

v Trnave.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.