Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 9, 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 13C/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824200224
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Radičová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824200224.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Katarínou Radičovou, v právnej veci žalobcu: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., právne zast.: Mgr. Milan Migo, advokát, Aleja slobody 2203, Dolný
Kubín, proti žalovanému: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335
345, v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnosti
zapísanej na LV č. XXXX, k.ú. D., obec D., okres E. F., parcely registra ,,E“ evidovanej na mape určeného
operátu ako parc. č. XXXXX/X – orná pôda o výmere 79 m2 z a s t a v u j e.

II. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXXX a
žalovaných 1/ neznámi právni nástupcovia po G. H., 2/ neznámi právni nástupcovia po I. H., 3/ neznámi
právni nástupcovia po J. D., K. L., žalovaní zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom
Búdkova 36, Bratislava, k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX, k.ú. D., obec D., okres E. F., parcely
registra ,,E“ evidovanej na mape určeného operátu ako parc. č. XXXXX/X - orná pôda o výmere 919
m2 a v y p o r i a d a v a tak, že predmetnú nehnuteľnosť p r i k a z u j e do
výlučného vlastníctva žalobcu v podiele 1/1.

III. Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému 1/ sumu 8.087,20 eur, žalovanému 2/ sumu 1.347,90
eur, žalovanému 3/ sumu 673,90 eur, titulom náhrady za prikázané spoluvlastnícke podiely na účet
Slovenského pozemkového fondu, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č. ú.: C. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXX, do 15. dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiadnej zo strán sporu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol

vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa obe procesné strany tohto práva po jeho
vyhlásení a odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho
doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).Na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný
dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá, možno vykonať exekúciu v zmysle § 48 ods. 2
zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene

a doplnení ďalších zákonov.