Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, October 16, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010535
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6722010535.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdZvolensamosudcomJUDr.MartinomKollárom,vtrestnejveciodsúdenéhoA.B.,preprečin

podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona, po preskúmaní právoplatného rozhodnutia Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 3T/99/2022 zo dňa XX.XX.XXXX podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku, na
verejnom zasadnutí dňa XX.XX.XXXX C. D., takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k.
3T/99/2022-217 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX vo výroku upustení od uloženia
ďalšieho trestu v bode 4/ rozsudku a s poukazom na právoplatne uznanú vinu, výrok o spoločnom treste
odňatia slobody za skutky 1 – 3/ rozsudku a výrok o náhrade škody v rozsudku Okresného súdu Zvolen

sp. zn. 3T/99/2022-217 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX sa odsúdenému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v E. E., trvale bytom E. E., A. XXXX/XX, t. č. ÚVTOS Kráľová ďalší trest n e u k l a d á .

VostatnýchčastiachzostávarozsudokOkresnéhosúduZvolensp.zn.3T/99/2022zodňaXX.XX.XXXX,
právoplatný dňa XX.XX.XXXX, týmto nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa odsúdený, obhajca a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to

v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.