Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203985
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203985.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa H. F.,

narodená XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, dieťa matky C. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom
H. XXX, v konaní právne zastúpená HOMOLA advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Kopčianska
8/A, Bratislava, IČO: 53042034, za ktorú koná konateľ, JUDr. Peter Homola a otca Y. F., narodený
XX.XX.XXXX, bytom T. G. XXX/XX, V. W. H., v konaní právne zastúpený Advokátskou kanceláriou AK
Petrovič, s.r.o., so sídlom Kollárova 566/32, Trnava, IČO: 54980682, za ktorú koná konateľka JUDr.
Barbora Petrovič, o zmenu výchovného prostredia

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

I. Otec maloletej má právo stretávať sa s maloletou H. každý nepárny týždeň od piatku od 15:00 hod.
do pondelka do 07:45 hod., a každú párnu stredu od 15:00 hod. do piatka do 07:45 hod.

II. Miestom odovzdania a prevzatia maloletej H., je školské zariadenie, ktoré maloleté dieťa navštevuje.
V prípade neprítomnosti maloletého dieťaťa v školskom zariadení je miestom prevzatia a odovzdania

maloletého dieťaťa bydlisko odovzdávajúceho rodiča.

III. Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým dieťaťom počas letných prázdnin v mesiaci júl
a mesiaci august s účinnosťou od roku 2025 takto:
Otec maloletej má právo styku s maloletou H., počas letných prázdnin každý nepárny rok v čase od
01.07. od 10:00 hod. do 16.07. do 19:00 hod. a od 01.08. od 10:00 hod. do 15.08. do 19:00 hod.

Otec maloletej má právo styku s maloletou H., počas letných prázdnin každý párny rok v čase od 16.07.

od 10:00 hod. do 01.08. do 19:00 hod. a od 15.08. od 10:00 hod. do 31.08. do 19:00 hod.

IV. Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým dieťaťom počas Vianoc a zimných prázdnin s
účinnosťou od roku 2024 takto:
Otec maloletej má právo styku s maloletou H., počas Vianoc a zimných prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva SR, každý párny rok v čase od 23.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 10:00 hod. a
od 27.12. od 10:00 hod. do 01.01. do 12:00 hod. a každý nepárny rok v čase od 25.12. od 10:00 hod. do

27.12. do 10:00 hod., od 01.01. nasledujúceho kalendárneho roka od 10:00 hod. do 06.01. do 19:00 hod.

V. Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým dieťaťom počas jarných prázdnin takto:
Otec maloletej má právo styku s maloletou H., počas jarných prázdnin vyhlásených Ministerstvom
školstva SR, každý nepárny rok s tým, že ak otcovi pripadá víkendový styk pred začatím prázdnin má
právo stýkať sa s maloletou od piatka od 15:00 hod. do piatku do 17:00 hod. a v prípade, že ak otcovi
pripadá víkendový styk na piatok po skončení jarných prázdnin, má právo stýkať sa s maloletou od

nedele pred začiatkom prázdnin od 17:00 hod. do nedele pred nástupom do školy do 17:00 hod.VI. Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým dieťaťom počas Veľkej noci a veľkonočných
prázdnin takto:
Otec maloletej má právo styku s maloletou H., počas Veľkej noci a veľkonočných prázdnin vyhlásených

Ministerstvom školstva SR, každý párny rok v čase od Veľkonočnej nedele od 10:00 hod. do utorka do
17:00 hod. a každý nepárny rok v čase od stredy pred Veľkou nocou od 15:00 hod. do veľkonočnej
nedele do 10:00 hod.

VII. Mení sa rozsudok Okresného súdu Trnava 16P/4/2022-56 zo dňa 04.03.2022 v časti úpravy styku

otca s maloletou.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 24.09.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.
Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade

s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p.