Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Ján Baláž
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/48/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010147
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010147.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, v trestnej veci obvineného A. B., dňa 06.08.2024
v Rožňave,
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku trestnú vec obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., D. E. XX/XX, F. G., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona na tom skutkovom základe, že
- dňa 14.01.2024 okolo 09:31 hod. v Plešivci, okres G., H. I. J. D. XXX z predajných priestorov
supermarketu FRESH odcudzil 0,7 1 alkoholický nápoj Slivka Kopanič 40 % tak, že z regálu, kde sa
nachádzajú alkoholické nápoje vzal vyššie uvedený tovar, ktorý si dal pod bundu a bez zaplatenia odišiel
zo supermarketu, čím spôsobil škodu spoločnosti Labaš, s.r.0., Košice vo výške najmenej 8,99 eur,
- dňa 10.03.2024 okolo 10:50 hod. v C., okres G., H. I. J. D. XXX z predajných priestorov supermarketu
FRESH odcudzil 0,5 1 alkoholický nápoj Slivka Kopanič 40 %, tak, že z regálu, kde sa nachádzajú
alkoholické nápoje vzal vyššie uvedený tovar, ktorý si dal pod bundu a bez zaplatenia odišiel zo
supermarketu, čím spôsobil škodu spoločnosti Labaš, s.r.o., Košice vo výške najmenej 6,99 eur,
pričomdňa13.03.2023bolRozkazomOkresnéhoúraduRožňavaouloženísankciezapriestupoksp.zn.
OU-RV-OWS-2023/003178-002, právoplatným dňa 03.04.2023, postihnutý za priestupok podľa majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov pokutou vo
výške 40,- eur,
p o s t u p u j e
na prejednanie a rozhodnutie Okresnému úradu Rožňava.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 30.05.2024 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba okresného prokurátora G., sp. zn.: Pv
140/24/8808, zo dňa 27.05.2024, na obvineného A. B. stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. g) Trestného zákona na vyššie popísanom skutkovom základe. Uvedená trestná vec je vedená
na Okresnom súde Rožňava, pod sp. zn.: 2T/48/2024.
Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1 Tr. poriadku.Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.
Dňa 06.08.2024 nadobudol účinnosť zákon č. 40/2024 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005
Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (s
prihliadnutím na nález Ústavného súdu SR, sp. zn.: PL ÚS 3/2024 zo dňa 03.07.2024, zverejnený pod
č. 215/2024 Z.z. dňa 06.08.2024). Podľa Čl. I. ods. 90 sa v ustanovení § 212 ods. 1 Trestného zákona
vypúšťa písmeno g). Touto právnou úpravou teda v súlade s ustanovením § 84 Trestného zákona zanikla
trestnosť tohto činu (prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona).
Nakoľko však konanie obvineného vykazuje znaky protiprávneho konania, má súd za to, že tento
skutok by mohol byť priestupkom, na prejednanie ktorého je miestne a vecne príslušným Okresný úrad
v Rožňave.
Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia , ktorú môže
podať prokurátor a obvinený na Okresný súd Rožňava. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.