Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Lenka Antalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 28PP/27/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122014415
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122014415.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Lenkou Antalovou v trestnej veci odsúdeného: T. F., nar.
XX.XX.XXXX vo F. B., o osvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody, v Trnave dňa 11. októbra 2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 416 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje, že sa
odsúdený
T. F., nar. XX.XX.XXXX vo F. B.,
trvale bytom G.
o s v e d č i l
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom,
ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp .zn. 10T/36/2020 zo dňa
08.06.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/36/2020 zo dňa 28.02.2022
a uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp zn. 5Tos/38/2022 zo dňa 17.05.2022.
o d ô v o d n e n i e :
T. F. bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp .zn. 10T/36/2020 zo dňa 08.06.2020 v
spojení s uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10T/36/2020 zo dňa 28.02.2022 a uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp zn. 5Tos/38/2022 zo dňa 17.05.2022 odsúdený na trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 30.09.2022, sp. zn. 28PP/27/2022 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 2
(dva) roky, nariadený probačný dohľad vo výmere 1 rok a uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok. Skúšobná doba podmienečného prepustenia
z výkonu trestu odňatia slobody plynula od 30.09.2022 do 30.09.2024.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava dňa 09.10.2024 súhlasil osvedčením odsúdeného v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.Podľa§416ods.1Trestnéhoporiadku,otom,čisapodmienečneprepustenýosvedčilalebočisazvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.
Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR a z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny
život, zo záverečnej správy probačnej a mediačnej úradníčky Okresného súdu Veľký Krtíš súd zistil,
že odsúdený sa podrobil probačnému dohľadu, podmienky probačného dohľadu dodržiaval, zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok splnil, a preto súd v zmysle vyššie citovaných
ustanovení rozhodol o osvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z
výkonu trestu odňatia slobody tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa
za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.