Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Martina Petríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Pu/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324202391
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324202391.6
Uznesenie
Okresný súd Levice vo veci prípustnosti prevzatia A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX, F.
D., do ústavu zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Hronovce (PN), v konaní zast.
opatrovníčkou G. H. I., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Levice, za účasti ústavu zdravotníckej
starostlivosti – Psychiatrickej nemocnice Hronovce, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Levice bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia A. B., nar.
XX.XX.XXXX do ústavu zdravotníckej starostlivosti – Psychiatrickej nemocnice Hronovce, nakoľko
k prevzatiu menovaného došlo dňa 28.06.2024 bez jeho písomného súhlasu s liečbou a hospitalizáciou
v PN Hronovce.
2. Uznesením č.k. 6Pu/9/2024-15 zo dňa 02.07.2024 súd vyslovil, že k prevzatiu A. B., nar. XX.XX.XXXX
doústavuzdravotníckejstarostlivosti-PNHronovcedošlozozákonnýchdôvodov.Predmetnéuznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.07.2024.
3. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.
4. Psychiatrická nemocnica Hronovce následne dňa 12.08.2024 oznámila súdu, že p. A. B. dodatočne
dňa 08.08.2024 podpísal dohodu o liečbe, pričom zároveň súdu doručili aj vlastnoručný podpis pacienta,
ktorým vyjadril súhlas s hospitalizáciou a liečbou v PN Hronovce.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že pacient p. A. B. dodatočne podpísal informovaný súhlas s liečbou
ahospitalizáciouvPNHronovce,tedapominuldôvod,prektorýbysúdpokračovalvkonaníoprípustnosti
jeho ďalšieho držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, súd rozhodol tak, ako je vo výroku uznesenia
uvedené a konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.