Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010554
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010554.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obžalovaného: N. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Y.. H. XXXX/XX, Y., pre prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a
psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Trnave 25. októbra
2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný

N. O., nar. XX. A. XXXX v J.,
bytom Y.. H. XXXX/XX, Y.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

sinapresnenezistenommiestevpresnenezistenomčaseapresnenezistenýmspôsobomneoprávnene
zaobstaral a následne až do 16. februára 2023 približne o 01:15 hod. na ulici N. XX/X v W. v blízkosti

R. G. O. pri sebe neoprávnene prechovával tri kusy plastových vreciek s tlakovým uzáverom, v ktorých
sa nachádzalo sušené konope v nepatrnom množstve s hmotnosťou 1 838 mg, obsahujúce 221 mg
tetrahydrokanabinolu, pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov rastliny rodu
cannabis (konopa) sú zaradené do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený
do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve obsahujúcu
tetrahydrokanabinol,

č í m s p á c h a l

prečinneoprávnenéhoprechovávaniaomamnejlátkyapsychotropnejlátkypodľa§171ods.1Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona a § 56 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) eur.Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku,
keďže obhajca a obžalovaný sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní,
obžalovaný súčasne vyjadril nesúhlas s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v §

308 ods. 2 Trestného poriadku a prokurátor sa vzdal odvolania písomným podaním 28. októbra 2024,
teda v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Trnava. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine, v ktorom súd prijal jeho
vyhlásenie, že je vinný zo spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Odvolanie prokurátora a odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, musí byť zároveň
odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku

alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzníobžalovanéhovpriamomrade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí
s podaním odvolania v svoj prospech uvedenými osobami.

Oprávnená osoba sa môže odvolania výslovne vzdať.