Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Korčeková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 14Sas/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0724100663
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100663.3

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, E., proti
žalovanému:GenerálneriaditeľstvoZboruväzenskejajustičnejstráže,sosídlomŠagátova1,Bratislava,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. GR ZVJS-12379/33-13 zo dňa 05.04.2013, takto

r o z h o d o l :

Súd vec p o s t u p u j eSprávnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 21.03.2023, ktorá prešla na Správny
súd v Bratislave dňa 01.06.2023, sa žalobca domáhal okrem iného preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. GR ZVJS-d-12379/14/2019 zo dňa 05.04.2013.

2. Správny súd uznesením č. k. BA-7Sa/28/2023-23 zo dňa 15.03.2024 vylúčil žalobu v časti konania
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. GR ZVJS-d-12379/14/2019 zo dňa 05.04.2013 na samostatné

konanie.

3. Podaním zo dňa 23.07.2024 žalobca opravil označenie čísla napadnutého rozhodnutia na GR
ZVJS-12379/33-13.

4.Podľa§6ods.2písm.c)SSPsprávnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobách vsociálnych

veciach.

5. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej

správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická

osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

8. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu.

9. Podľa § 199 ods. 1 písm. f) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie

Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.10. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody
Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

11. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd
nie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.

12. Ustanovenie § 13 zakotvuje pravidlá určenia miestnej príslušnosti správnych súdov. Miestnu

príslušnosť súdu určenú procesnými predpismi treba vnímať ako základné pravidlo, ktoré je
premietnutím istej deľby moci vnútri súdnej sústavy medzi jej jednotlivými článkami tak, aby veci boli
prejednávané tam, kde sú najlepšie predpoklady pre ich náležité prejednanie a rozhodnutie [pozri k tomu
uznesenie rozšíreného senátu Najvyššieho správneho súdu ČR, sp. zn. Nad 138/2003 (305/2004 Sb.
NSS)].Aktentozákonneustanovujeinak,jenakonaniemiestnepríslušnýsprávnysúd,vktoréhoobvode
je sídlo orgánu verejnej správy, ktorý v prvom stupni vydal rozhodnutie alebo opatrenie. V ustanovení §

13 ods. 3 je zakotvená miestna príslušnosť vo vzťahu k rozhodovaniu o osobitných žalobách, pretože pri
takýchto osobách je namieste uprednostniť im najbližší správny súd. Miestna príslušnosť podľa obvodu,
v ktorom má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo, resp. kde sa žalobca –
fyzická osoba zdržuje, je daná aj na konanie o žalobách v sociálnych veciach tiež z dôvodu, že takto
určená miestna príslušnosť je pre žalobcu výhodnejšia. Predmetom konania v správnom súdnictve je

preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a pre účastníkov je výhodnejšie súdiť sa na pre nich najbližšom
správnom súde. Keďže žalobca má adresu trvalého pobytu v obvode Správneho súdu v Banskej Bystrici,
je tento súd príslušný na prejednanie veci.

13. Pretože Správny súd v Banskej Bystrici je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie

a rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým,
že celý spis bude Správnemu súdu v Banskej Bystrici odstúpený po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.