Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010778
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci obvineného

A. B., pre prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D.,
prechodne bez prihlásenia bytom D., E. XXX/X

sa uznáva vinným, že:

od dňa 22.05.2024 od 16.10 h do dňa 23.05.2024 do 16.10 h si na základe písomnej zmluvy o nájme
dopravného prostriedku vypožičal od podnikateľa F. G. – H. G. so sídlom I. XXX/XX, J., IČO: XX XXX
XXX, osobné motorové vozidlo zn. K. L. I. M. L., s evidenčným číslom N. XXX O., rok výroby XXXX,
VIN: M., šedej metalízy, ktorého hodnota je vo výške 2.650,00 eur, pričom sa zmluvne zaviazal, že
dané osobné motorové vozidlo vráti do 16.10 h dňa 23.05.2024, čo však neurobil a uvedené vozidlo

naďalej používal už bez zmluvného základu a súhlasu vlastníka vozidla, následne vozidlo odstavil v obci
E. P., kde ho uzamkol a odišiel domov autobusom do obce D., pričom kľúč od daného vozidla položil
na predné koleso strany vodiča, o uvedenom konaní neinformoval vlastníka vozidla, následne vlastník
vozidla dané vozidlo aj s kľúčom pomocou GPS zabudovaného vo vozidle našiel dňa 23.05.2024 vo
večerných hodinách okolo 21.00 h a na vlastné náklady ho dopravil do sídla svojho podnikania v J.,
nakoľko vozidlo bolo v nepojazdnom stave,

teda:

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

tým spáchal:

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona
č. 300/2005 Z. z. v znení účinnom v čase spáchania stíhaného skutku (ďalej len ,,Trestného zákona“).

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a je adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Levice), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor
podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak
Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- b) odpor bol vzatý späť ,dňom jeho späťvzatia,
- c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.