Rozsudok – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Zmenené Judgement was issued on Monday, August 26, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010149
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010149.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci odsúdeného A. B. pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona a iné po preskúmaní rozhodnutia podľa § 405a a nasledujúcich
Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/24/2024-180 zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatný dňa XX.XX.XXXX vo výroku o treste a s poukazom na právoplatne uznanú vinu v trestnom
rozkaze Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/24/2024-180 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa
XX.XX.XXXX sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XX/X

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona účinného do X.X.XXXX s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona
účinného do X.X.XXXX na trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona účinného do 5.8.2024 sa uložený trest odňatia

slobody podmienečne odkladá s určením skúšobnej doby vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona účinného do X.X.XXXX súd ukladá odsúdenému povinnosť – príkaz
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/24/2024 zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, týmto nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. bol trestným rozkazom OS Zvolen 3T/24/2024 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
XX.XX.XXXX uznaný vinným pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b)

Tr. zákona a prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona. Za to mu bol uložený úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 28 mesiacov so skúšobnou dobou 24 mesiacov a probačným dohľadom.

Dňa XX.XX.XXXX bol v Zbierke zákonov pod č. 215/2024 publikovaný nález ÚS SR sp. zn. PL.ÚS
3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX vo veci nesúladu s niektorými ustanoveniami zákona č. 40/2024 Z. z.,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z.. t.j. Trestný zákon.

Na základe vyššie uvedeného vznikla podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku povinnosť súdu
preskúmať predmetné rozhodnutie či v danej veci nedošlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona.Súd na deň XX.XX.XXXX vytýčil verejné zasadnutie, na ktoré sa odsúdený nedostavil a keďže mal
doručenie predvolania riadne vykázané dňa XX.X.XXXX, súd podľa § 293 ods. 5 Tr. poriadku vykonal
verejné zasadnutie v jeho neprítomnosti.

V predmetnej veci bol odsúdenému A. B. ukladaný úhrnný trest pre konanie OS Zvolen 3T/24/2024,
kde bol uznaný vinným aj pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona. Uvedený prečin
už v súčasnosti nie je po novele trestného zákona trestným, teda došlo k zániku trestnosti činu podľa
§ 84 Tr. zákona. Naďalej však zostal trestným prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.

1, 2 písm. b) Tr. zákona.

Podľa § 405b ods. 1 Tr. poriadku ak ide o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný
trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o
treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa
trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o

započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, keďže jeden trestný čin už v súčasnosti nie je trestným činom, súd
pomerne upravil pôvodný trest odňatia slobody a to tak, že zrušil výrok o treste z trestného rozkazu
OS Zvolen 3T/24/2024 zo dňa XX.X.XXXX, opätovne uložil ale už len samostatný trest vo výmere 15

mesiacov so skúšobnou dobou 18 mesiacov a povinnosťou odsúdeného nahradiť v skúšobnej dobe
spôsobenú škodu. Trest, ktorý bol pôvodne uložený vzhľadom na výšku trestu s probačným dohľadom,
bol primerane znížený a odpadol dôvod na opätovné ukladanie probačného dohľadu, preto tento inštitút
z rozsudku vypadol. Súd v tomto smere však uvádza, že v ostatných častiach zostáva trestný rozkaz
OS Zvolen 3T/24/2024 zo dňa XX.X.XXXX nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).