Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8822010094
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 29.10.2024 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

F. D.Č.A.Ý., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Q. A. S.Ľ.E. - bez prihlásenia,
prechodne Vranov nad Topľou, Q.É.M. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného dňa najneskôr však od mesiaca marec 2020 do 27.05.2020, nezisteným
spôsobom si zadovažoval rôzne množstvá MDMA (extáza), ktorá je v zmysle zákona NR SR č.
139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
zaradená do I. skupiny psychotropných látok a následne tieto prechovával na rôznych miestach vo

svojej dispozícii, pričom dňa 26.05.2020 v rodinnom dome vo Vranove nad Topľou na ulici Q.É.M.
XXX/XX bol zadržaný a pri domovej prehliadke boli u neho okrem iných vecí zaistené plastové vrecko
s obsahom 8 kusov morfologicky zhodných tabliet modrej farby o celkovej hmotnosti 3,16 gramu
(hmotnosť jednej tablety 0,40 gramu), pričom chemickou analýzou bola v predložených tabletách zistená
prítomnosť účinnej látky 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA), kde z predloženého množstva
by bolo možné pripraviť 8 bežných jednotlivých dávok drogy, každá s obsahom minimálne 50 mg
absolútneho 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA) vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa, ďalej plastové vrecko s obsahom kryštalickej látky o celkovej hmotnosti

0,32 gramu, pričom chemickou analýzou bola v predloženej kryštalickej látke zistená prítomnosť
účinnej látky 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA), kde z predloženého množstva by bolo možné
pripraviť minimálne 2 bežné jednotlivé dávky drogy každá s obsahom minimálne 50 mg absolútneho
3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA) vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť
psychiku užívateľa,

t e d a

neoprávnene prechovával psychotropnú látku v malom množstve,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3

Trestného zákona účinného od 06.08.2024.Z a t o m u u k l ad á:

Podľa§171ods.3Trestnéhozákonaúčinnéhood06.08.2024,zapoužitia§38ods.2Trestnéhozákona,
pri prevahe priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona a bez zistenia
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na dobu 32 (tridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne z r u š u j e výrok o treste uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 17.08.2021, sp.zn. 13T/54/2021, právoplatným
dňa 29.03.2022, ktorým mu bol podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona uložený podmienečný trest odňatia

slobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou 24 mesiacov a trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkých druhov vo výmere 32 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovnevzdať.Vprospechobžalovanéhomôžurozsudokodvolanímnapadnúťipríbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s
výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.