Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Saraka

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Csp/25/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223210074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Saraka
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8223210074.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 47 232 480 proti žalovanému A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX
C. o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

V konaní sa ako so žalobcom p o k r a č u j e so Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845
45 Bratislava – mestská časť Karlova Ves, IČO: 56 398 255.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca- Rozhlas a televízia Slovenska sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 25.09.2023
domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiťmusumuXXX,XXeur,úhradupoštovýchsadzieb
spojených s vymáhaním vo výške 2,10 eur a nahradiť mu trovy konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že D. E. F. G. je verejnoprávna inštitúcia zriadená na základe zák. č. 532/2010

Z.z. o D. E. F. G. a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Tvrdil,
že je aktívne vecne legitimovaný na podanie tejto žaloby podľa § 4 ods. 1 a § 10 ods. 5 zák. č.
340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované D. E. F. G. a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „Zákon"). V žalobe uviedol, že žalovaný je zo zákona platiteľom úhrady za služby
verejnosti (ďalej len „úhrada") podľa § 3 písm. a) Zákona vo výške 4,64 eur podľa § 6 ods. 1 Zákona
s periodicitou platenia úhrad: mesačná, v zmysle § 7 Zákona. Podľa žalobcovho tvrdenia v žalobe

kontrolouúhradvzmysle§8Zákonazistil,žežalovanýkudňupodaniažalobynezaplatilúhraduvzmysle
Zákona za obdobie 01.08.2014-31.05.2022. Poukazoval na to, že písomnou výzvou zo dňa 28.12.2022
odoslanou prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady
a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko žalovaný nezaplatil úhradu
a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia uvedenej výzvy, je žalovaný povinný v zmysle § 10
ods. 3 Zákona zaplatiť aj pokutu. Dlh žalovaného predstavuje podľa žalobcu sumu 360,36 eur, ktorá

pozostáva z 74 neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období vo výške 343,36 eur a
pokuty vo výške 17,-eur, pričom dlží mu aj sumu 2,10 eur titulom zaplatených poštových sadzieb.

3. Podľa § 30 ods.1 zákona č.157/2024 Z.z. o G. F. E. D. a o zmene niektorých zákonov D. E. F. G.
zriadená podľa doterajších predpisov sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a
rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona stáva právnym nástupcom D. E. F. G. a preberá všetky jeho

práva a povinnosti ku dňu účinnosti tohto zákona.

4. Z výpisu z Obchodného registra Slovenskej republiky vyplýva, že pôvodný žalobca D. E. F. G. bol dňa
16.07.2024 vymazaný z obchodného registra a jeho právnym nástupcom sa stala Slovenská televízia
a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava- mestská časť Karlova Ves, IČO:56 398 255
zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III v Oddiele Po, vložke číslo XXXX/X, ktorá

prebrala všetky jeho práva a povinnosti.5. Podľa § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

6. Podľa § 65 ods.1, 2 a 3 CSP právny nástupca podľa § 63 a 64 prijíma stav konania ku dňu zániku
procesnej subjektivity svojho predchodcu. Procesné lehoty sa zánikom procesnej subjektivity prerušujú.
Právnemu nástupcovi podľa odseku 1 začne plynúť nová procesná lehota doručením uznesenia podľa
§ 63 alebo § 64.

7. Podľa § 66 CSP ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

8. V danom prípade pôvodný žalobca – D. E. F. G. zanikol počas konania skôr ako sa konanie
právoplatne skončilo. Vzhľadom na uvedené, postupujúc podľa § 64 CSP súd týmto uznesením

rozhodol, že v konaní ako so žalobcom pokračuje s jeho právnym nástupcom, ktorým je Slovenská
televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava – mestská časť Karlova Ves, IČO: 56 398 255.
Právny nástupca podľa § 64 CSP prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej subjektivity svojho
predchodcu ( § 65 ods.1 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.