Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010987
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010987.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 26. septembra 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, B. E., F. C.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

v presne nezistenom čase v období od 31.01.2022 až do 14.07.2022, kedy bola zamestnancom

spoločnosti G. H. I., B. J., K. B. L. XX, I. na základe pracovnej zmluvy uzatvorenej dňa 25.01.2022
s nástupom do práce dňa 26.01.2022, pričom bola zamestnaná na pracovnej pozícii ako zástupkyňa
vedúcej s hlavným miestom výkonu práce v prevádzkovej jednotke XX-XXX I. M. C. na adrese N. O. XX,
F. C., pričom s ňou bola uzatvorená aj dohoda o hmotnej zodpovednosti zamestnanca dňa 25.01.2022,
na uvedenej prevádzke zákazníkom naúčtovala tovar na pokladničnú kasu, zákazník tovar finančnou
hotovosťou zaplatil, pričom odovzdala mu výdavok, avšak obvinená zákazníkovi nevytlačila pokladničný
doklad, ten následne vymazala v pokladničnej kase a finančnú hotovosť si prisvojila, čím takto svojím

konaním spôsobila spoločnosti G. H. I., spotrebné družstvo, IČO: XX XXX XXX, K. B. L. XX, I. škodu
vo výške 4.122,63 EUR,

t e d a

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 36 písm. j), písm. l)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenému G. H. I., B. J., so sídlom K.
B. L. XX, I., IČO: XX XXX XXX, spôsobenú škodu vo výške 4.122,63 Eur (štyritisícstodvadsaťdva eur
šesťdesiattri centov)

prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.