Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 2, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/82/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010326
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8221010326.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku sa obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že:

ako otec mal. detí D. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom F. XXX, okr.

Bardejov neprispieval pravidelne na ich výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola
určená rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1P/63/2012 zo dňa 24.06.2013, právoplatným
dňa 23.08.2013, vykonateľným dňa 07.08.2013, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. Terezy
sumou 200,- € mesačne a na výživu mal. E. sumou 150,- € mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred,
k rukám matky detí G. H., nar. XX.XX.XXXX bytom F. XXX, kde od 09.12.2020 do 23.09.2021 dlhoval na
výživnom 3.150,- €, pričom uznesením Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2T/82/2021 zo dňa 02.10.2024
súd prejudiciálne rozhodol o povinnosti obžalovaného platiť výživné vo výške 30% zo sumy životného
minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa podľa osobitných predpisov na každého z maloletých, čím

takto obžalovaný za obdobie od 09.12.2020 do 30.09.2024 dlhuje na výživnom sumu 2.222,74 €,

pretože trestnosť činu zanikla.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti

vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného
a jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže

podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že

taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.