Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010210
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010210.1

Uznesenie

OkresnýsúdRožňava,samosudcaJUDr.JánBaláž,vtrestnejveciobvinenéhoml.A.B.,dňa06.08.2024
v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku trestnú vec obvineného ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v
Rožňave,trvalebytomC.,D.XXX/XX,E.C.,adresanadoručovaniepísomností:C.,F.X,E.C.,stíhaného
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

dňa 24.03.2024 v čase okolo 19:00 hod. v C., G. H. I. J. F. K. L. X, odcudzil 1 ks Vodky V30 0,5 I,
ktorú si vzal z regálu na predajnej ploche, vložil ju do svojej bundy a bez zaplatenia s ňou prešiel cez
pokladničnú zónu predajne, čím tak spôsobil pre poškodeného - I. B. B., M., IČO: XXXXXXXX, N. J. B.
L. X, O., škodu vo výške 4,80,- eur, a tohto činu sa dopustil napriek tomu, že
rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Rožňava, (blok na pokutu nezaplatenú na mieste) č. A 22

00214382, zo dňa 25.03.2024, bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
SNR Č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta vo výške
30,00,- eur,

p o s t u p u j e

na prejednanie a rozhodnutie Okresnému úradu Rožňava.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.08.2024 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba okresného prokurátora C., sp. zn.: Pv
179/24/8808, zo dňa 31.07.2024, na obvineného ml. A. B., stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na vyššie popísanom skutkovom základe. Uvedená trestná vec je
vedená na Okresnom súde Rožňava, pod sp. zn.: 2T/69/2024.

Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou

obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1 Tr. poriadku.

Podľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by

mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.Dňa 06.08.2024 nadobudol účinnosť zákon č. 40/2024 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005
Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (s

prihliadnutím na nález Ústavného súdu SR, sp. zn.: PL ÚS 3/2024 zo dňa 03.07.2024, zverejnený pod
č. 215/2024 Z.z. dňa 06.08.2024). Podľa Čl. I. ods. 90 sa v ustanovení § 212 ods. 1 Trestného zákona
vypúšťa písmeno g). Touto právnou úpravou teda v súlade s ustanovením § 84 Trestného zákona zanikla
trestnosť tohto činu (prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona).

Nakoľko však konanie obvineného vykazuje znaky protiprávneho konania, má súd za to, že tento
skutok by mohol byť priestupkom, na prejednanie ktorého je miestne a vecne príslušným Okresný úrad
v Rožňave.

Z týchto dôvodov bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia, ktorú môže
podať prokurátor a obvinený na Okresný súd Rožňava. Sťažnosť má odkladný účinok.