Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 4, 2024

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: BA-2S/177/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022201124
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Davala, Ph.D., LL.M.
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:1022201124.2

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B. C., narodený: XX.XX.XXXX, bytom: D. E. XXX,
XXX XX F., zastúpený: LEGAL IURIS – advokátska kancelária s.r.o. so sídlom: Tehelná 11, 048 01
Rožňava, IČO: 47 242 795, proti žalovanému: Generálny štáb ozbrojených síl Slovenskej republiky,
so sídlom: Kutuzovova 8, 832 47 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
OdVS-6-8/2022-PravO zo dňa 01.06.2022, takto

r o z h o d o l :

Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec na konanie a rozhodnutie miestne príslušnému Správnemu
súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 10.08.2022 domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OdVS-6-8/2022-PravO zo dňa 01.06.2022 (ďalej len „napadnuté
rozhodnutie“), ktorým žalovaný potvrdil personálny rozkaz riaditeľa personálneho úradu č. 2 147 zo dňa

18.03.2022, ktorým bol žalobca prepustený zo služobného pomeru profesionálneho vojaka v dočasnej
štátnej službe podľa § 83 ods. 5 písm. d) v spojení s § 139 ods. 1 písm. b) zákona č. 281/2015 Z. z.
o štátnej službe profesionálnych vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov. Žalobca navrhol, aby správny súd zrušil napadnuté rozhodnutie a vec vrátil na ďalšie konanie.

2. Podľa § 3 ods. 1 a ods. 3 zákona č. 151/2022 Z. z. o zriadení správnych súdov a o zmene

a doplnení niektorých zákonov, začal s účinnosťou od 01. júna 2023 vykonávať svoju činnosť
Správny súd v Bratislave, na ktorý prešiel od 01. júna 2023 výkon súdnictva v správnej agende
z Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Trnave a Krajského súdu v Nitre. V súlade s platným
a účinným rozvrhom práce správneho súdu bola vec v zmysle § 51 ods. 1 zákona č. 757/2004
Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov náhodným
výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky pridelená do senátu 6S správneho súdu. Následne bola vec
v súlade s Rozvrhom práce Správneho súdu v Bratislave na rok 2024 v znení Dodatku č. 4, účinného
od 21.05.2024, náhodným výberom prerozdelená a pridelená senátu 7S a je vedená pod sp. zn.:
BA-2S/177/2022.

3. Podľa § 493e zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok

(ďalej len „SSP“) v znení účinnom od 01.07.2023, konania začaté a neskončené do 30. júna 2023 sa
dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. júna 2023; ustanovenie § 493f tým nie je dotknuté.

4. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy
ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym

súdom viazaný.

8. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

9. Podľa § 3a zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene

zákona č. 99/1936 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, sídlom Správneho súdu
v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody Banskobystrického
kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

10. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je miestne

príslušný na konanie o podanej žalobe. V prejednávanej veci rozhodoval v prvom stupni ako orgán
verejnej správy riaditeľ Personálneho úradu Ozbrojených síl Slovenskej republiky, so sídlom C. XXX,
XXX XX G. D., a teda miestne príslušným je Správny súd v Banskej Bystrici, v ktorého obvode má sídlo
orgán verejnej správy, ktorý vo veci rozhodoval v prvom stupni.

11. Vzhľadom na to, že Správny súd v Bratislave nie je miestne príslušným na konanie v predmetnej
veci, rozhodol o postúpení veci podľa § 18 ods. 2 SSP tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

12.TotorozhodnutiesenátSprávnehosúduvBratislaveprijalpomeromhlasov3:0(§139ods.4vspojení
s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP v spojení s §
493e SSP).