Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 13, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5Csp/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123428074
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:6123428074.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 697 270, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, 821 01
Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C., o zaplatenie 423,22
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 116,12 €, a to na účet právneho zástupcu

žalobcu do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou postúpenou tunajšiemu súdu dňa 16.01.2024 Okresným súdom Banská Bystrica sa žalobca
domáhalvydaniarozhodnutia,ktorýmbysúdžalovanejuložilpovinnosťzaplatiťžalobcovicelkom423,22
€ s príslušenstvom. Okresný súd Martin rozhodol vo veci samej rozsudkom sp. zn. 5Csp/4/2024, zo dňa
06.06.2024, ktorým žalobe žalobcu vyhovel a žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov

konania v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 12.07.2024.

2. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ako „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré
vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3.VtomtoprípadebolvzmyslerozsudkuOkresnéhosúduMartinsp.zn.5Csp/4/2024zodňa06.06.2024
žalobca v konaní úspešný v plnom rozsahu. Trovy konania žalobcu v zmysle § 251 CSP predstavujú
trovy právneho zastúpenia žalobcu, ktoré si žalobca vyčíslil naposledy v žalobe v celkovej výške 99,62
€ vrátane DPH, a to za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2023, pri tarifnej odmene za jeden
právny úkon vo výške 29,88 €, t.j. 2 x 29,88 €, k čomu si žalobca uplatnil 2 x režijný paušál vo výške
11,63 €. Žalobca si uplatnil aj náhradu zaplateného súdneho poplatku vo výške 16,50 €.

4. Podľa § 1 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, v znení účinnom v čase
rozhodovania (ďalej len ako „vyhláška“), vyhláška upravuje spôsob určenia a výšku odmeny, náhrady
hotových výdavkov a náhrady za stratu času advokáta za právne služby poskytované klientom na
základe dohody alebo ustanovenia na to oprávneným orgánom.

5. Podľa § 1 ods. 2 vyhlášky, odmena advokáta sa určuje na základe dohody medzi advokátom a jeho
klientom (ďalej len ako „zmluvná odmena“); ak nedôjde k dohode, na určenie odmeny advokáta sa
použijú ustanovenia tejto vyhlášky o tarifnej odmene (§ 9 až 14).

6. Podľa § 1 ods. 3 vyhlášky, výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda

zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka,
ak odsek 4 neustanovuje inak (ďalej len ako „výpočtový základ“).7. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky, celková výška tarifnej odmeny sa určí súčinom základnej sadzby tarifnej
odmeny stanovenej podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov

právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

8. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, v znení účinnom do 31.12.2023
(ďalej len „vyhláška v znení účinnom do 31.12.2023“), základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa

tarifnej hodnoty veci alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát
vo veci vykonal, ak táto vyhláška neustanovuje inak.

9. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty nad 165,97 eura do 663,88 eura je 16,60 eura + 1,66 eura za
každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich sumu 165,97 eura.

10. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Podľa § 13a ods. 1 vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023, odmena vo výške základnej sadzby
tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) predžalobná výzva,
e) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
f) vypracovanie právneho rozboru veci,
g) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
h) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
i) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

12. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

13. Podľa § 20d vyhlášky, za úkon právnej služby, ktorý bol vykonaný do 31. decembra 2023, patrí
advokátovi odmena podľa tejto vyhlášky v znení účinnom do 31. decembra 2023.

14. Pri výpočte základnej sadzby tarifnej odmeny vychádzal súd z ust. § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky, v zmysle
ktorého hodnota jedného úkonu právnej služby vyčíslená z tarifnej hodnoty veci určenej pri začatí
poskytovania právnej služby, t.j. z peňažného plnenia, zaplatenia ktorého sa žalobca voči žalovanej
domáhal podanou žalobou, teda zo sumy 423,22 € predstavuje sumu vo výške 29,88 €. Režijný paušál

za rok 2023 bol v sume 12,52 €. Žalobca si uplatnil režijný paušál vo výške 11,63 €, teda v sume nižšej
ako bol určený za rok 2023. Súd však nemohol priznať žalobcovi režijný paušál vo výške vyššej ako
si ho žalobca uplatnil.

A.Súdpriznalžalobcoviodmenuzanasledovnéúkonyprávnejslužbyvzmyslevyhláškyvzneníúčinnom

do 31.12.2023:

1) prevzatie a príprava právneho zastúpenia 29.09.2023................................................ 29,88 €
(§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023)2) návrh na vydanie platobného rozkazu zo dňa 23.10.2023.......................................... 29,88 €
(§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky v znení účinnom do 31.12.2023)

+ 2 x režijný paušál v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky á 11,63 € ......................................... 23,26 €

Spolu .................................................................................................................................83,02 €

15. Vzhľadom na skutočnosť, že právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH, súd postupoval v zmysle
vyššie citovaného ust. § 18 ods. 3 vyhlášky a priznal právnemu zástupcovi žalobcu 20 % DPH zo sumy
83,02 €. Spolu tak predstavujú trovy právneho zastúpenia sumu 99,62 €.

16. Súd priznal žalobcovi aj náhradu zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 €, nakoľko
ho preukázateľne zaplatil v tejto výške na účet Slovenskej pošty, a.s..

17. Vzhľadom na to, že žalobca mal vo veci plný úspech, priznal mu súd náhradu trov konania celkom
vo výške 116,12 €. Priznané trovy konania predstavujú trovy právneho zastúpenia žalobcu vo výške
99,62 € a trovy konania vo výške 16,50 € spočívajúce v súdnom poplatku zaplatenom z podanej žaloby.
Priznané trovy konania súd považoval za odôvodnené, preukázané a účelne vynaložené.

18. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

19. Priznané trovy konania v sume 116,12 € je v zmysle ust. § 263 ods. 1 CSP žalovaná povinná nahradiť

žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu : Bobák, Bollová a spol. s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, 821
01 Bratislava, IČO: 35 855 673, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Podľa § 243 CSP sa má v sťažnosti popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.