Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Silvia Rovňánková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 54C/70/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424208192
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424208192.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom
Pribinova 19, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna
Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 1.624,72 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.08.2024 o 08:20 hod. sa žalobca proti žalovanému
domáhal zaplatenia sumy vo výške 1.624,72 eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 159 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), začatie konania
bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom
spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

3.SúdpodľacitovanýchustanoveníCivilnéhosporovéhoporiadkukonanieožalobežalobcuozaplatenie
uplatneného nároku zastavil z dôvodu, že na tunajšom súde prebieha konanie o rovnakom nároku,

ktorého sa žalobca domáha žalobou doručenou súdu dňa 21.08.2024 o 07:37 hod., ktoré je vedené na
tunajšom súde pod sp. zn. 3C/70/2024, a o ktorom doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté. Prekážka
už začatého konania na súde je neodstrániteľnou prekážkou konania o ďalšej žalobe v tej istej veci,
preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP. Zavinenie pre

potreby rozhodovania o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva.
V prejednávanej veci muselo byť konanie zastavené, pretože žalobca podal totožnú žalobu opakovanea preto z procesného hľadiska to bol žalobca, ktorý zastavenie konania zavinil. Súd vzhľadom ku
skutočnosti, že žalovanému žiadne trovy nevznikli, s poukazom na čl. 17 Základných princípov CSP,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.