Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/73/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010640
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010640.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.09.2024

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., bez prihlásenia
prechodne C., D. E.XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 04.03.2020 v meste Košice za spoločnosť Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Bratislava

vzastúpeníHOTCARs.r.o.,sosídlomDopravnáč.12,Košice,uzatvorilZmluvuoAutokrediteč.1068971
so spoločnosťou Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Bratislava so sídlom Vajnorská č. 98,
831 04 Bratislava na financovanie kúpy motorového vozidla zn. VOLKSWAGEN Golf Variant 1.6 TDI
BMT Comfortline Slovakia EU6 81 kW r. v. 2016, VIN F., farby modrej metalízy, na sumu vo výške
14.500,- €, pričom sa A. B. zaviazal uvedené motorové vozidlo v zmysle splátkového kalendára splácať
v 72 mesačných splátkach po 226,78 €, pričom pri uzatvorení zmluvy uhradil počiatočnú platbu vo výške
2.900,- € z celkovej obstarávacej sumy vozidla vo výške 14.500,- € predávajúcemu LB CARS s.r.o.

Michalovce,ainapriektomusisvojepovinnostivyplývajúcezuvedenejzmluvyneplnilpravidelne,pričom
pri podpise Zmluvy o Autokredite s ním bola spísaná dňa 04.03.2020 aj Zmluva o zabezpečovacom
prevode vlastníckeho práva č. 1068971, čím z dôvodu neuhrádzania splátok došlo k oznámeniu o
predčasnej splatnosti úveru zmluvy o autokredite č. 1068971 dňa 04.02.2021 a zároveň dňa 04.02.2021
k oznámeniu o uplatnení a začatí výkonu zabezpečovacieho prevodu vlastníckeho práva, pričom ani po
tomto nedošlo zo strany A. B. k doplateniu dlhu ani k vráteniu tohto motorového vozidla, nakoľko A. B.
predmetné vozidlo v rozpore so zmluvnými podmienkami odovzdal do užívania ďalšej osobe, čím spol.
Volkswagen Finančné služby Slovensko s.r.o., Bratislava so sídlom Vajnorská č. 98, 831 04 Bratislava

spôsobil škodu vo výške 15.019,48 €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 40/2024
Z.z. s poukazom na § 2 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j es apodľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 40/2024 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na §
353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 10

/ desať / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 20 / dvadsať /

mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o., Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, IČO: 31 341 438
spôsobenú škodu vo výške 15 019,48 eur,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 73/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.