Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/21/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114219564
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2114219564.9

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: S., E. XXX, XXX XX H.,
správcom ktorého je JUDr. Viera Salonnáš Nováková, so sídlom kancelárie: Z. Kodálya 769/29, 924 27
Galanta, IČO: 45 026 556, značka správcu: S1221, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: S. I., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX, XXX XX H., po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.25K/21/2014-22zodňa13.08.2014,zverejnenýmvObchodnom
vestníku dňa 20.08.2014, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, uznal konkurz za malý, ustanovil do
funkcie správcu: JUDr. Viera Nováková, so sídlom kancelárie: Z. Kodálya 769/29, 924 27 Galanta, IČO:
45 026 556, značka správcu: S1221 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní
od vyhlásenia konkurzu.

2. Správca podaním doručeným súdu dňa 15.04.2024 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku - zo všeobecnej podstaty a z oddelenej podstaty. Výťažkom na účel rozvrhu
zo všeobecnej podstaty je suma vo výške 1.200,90 eur. Dňa 30.03.2022 zverejnil správca v Obchodnom
vestníku č. 62/2022 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a z oddelenej podstaty.
Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený príslušným orgánom - zástupcom

veriteľov a zabezpečeným veriteľom. Správca zaplatil súdny poplatok z výťažku všeobecnej a oddelenej
podstaty a predložil súdu aj výpis z účtu v banke o úhradách výťažku veriteľom.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu správcu a s

poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.