Rozsudok – Pestúnska starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124206934
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Feľbabová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124206934.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XX, D., t.č. E. XX, E.,
zastúpených opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcich z matky: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D., a z otca: neuvedený, o návrhu F. G. H., nar. XX.XX.XXXX
a F. I. H., nar. XX.XX.XXXXX, obaja trvale bytom E. XX, E., v konaní o zverenie do pestúnskej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do pestúnskej starostlivosti
navrhovateľov: F. G. H., nar. XX.XX.XXXX a F. I. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, E., ktorí sú

oprávnení a povinní zabezpečovať maloletým osobnú starostlivosť, zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

II. Matka maloletých A. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na
každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona osobitne,
a to vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí s rodiny Prešov, počnúc

právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
IV. Z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do pestúnskej starostlivosti
navrhovateľov: F. G. H., nar. XX.XX.XXXX a F. I. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, E., ktorí sú
oprávnení a povinní zabezpečovať maloletým osobnú starostlivosť, zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

V. Matka maloletých A. B., nar. XX.XX.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na
každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona osobitne,
a to vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, na účet Úradu práce, sociálnych vecí s rodiny Prešov, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali dňa 06.08.2024 návrh na zverenie maloletých detí do pestúnskej starostlivosti.

2. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 30P/63/2024-11 zo dňa 30.07.2024 bolo rozhodnuté tak,
že cit.:I. Nariaďuje Fakultnej nemocnici s poliklinikou A. G. J. E., Jána Hollého 5898/14, Prešov, odovzdať
maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželov F. G. H., nar.

XX.XX.XXXX a F. I. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XX, E..

II. Ukladá F. G. H., nar. XX.XX.XXXX a F. I. H., nar. XX.XX.XXXX, aby v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, v lehote 30 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia, podali návrh vo veci samej.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

3. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s obsahom
spisu ako aj s ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav.

4. V návrhu je uvedené, že maloleté deti majú navrhovatelia v osobnej starostlivosti na základe vydania
neodkladného opatrenia. Navrhovatelia si obe deti od prvého stretnutia veľmi obľúbili a boli by veľmi
radi, keby mali možnosť vyrastať v rodine, kde im bude zabezpečená starostlivosť a kde im nebude nič
chýbať. Obaja navrhovatelia ako manželia sú zapísaní v zozname žiadateľov.

5. V Správe ÚPSVaR Prešov zo dňa 25.09.2024 sa uvádza, že maloleté deti pochádzajú z matky A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D.. Otec nie je zapísaný v rodnom liste. Domnelým otcom je K.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, D.. Z tohto družského vzťahu pochádza ďalších 6 maloletých
detí, a to mal. K. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. L. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. K. C., nar. XX.XX.XXXX, mal.
D. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. K. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel XX.XX.XXXX v domácom prostredí

a mal. K. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá zomrela XX.XX.XXXX vo FNsP Prešov.
Rodina je na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí vedená od februára roku 2016 z dôvodu zaslania
žiadosti zo strany FNsP J. A. Reimana v Prešove o prešetrenie sociálnej situácie v domácnosti rodičov
pri prijatí mal. K. C. na detské oddelenie. V tom čase mal. matke A. B. boli tiež priznané rodičovské práva
a povinnosti k mal. K. C.. Od roku 2019 s rodinou opakovane spolupracuje Centrum pre deti a rodinu

DRaK v zmysle odbornej metódy práce na úpravu rodinných a sociálnych pomerov dieťaťa.
V októbri 2021 bola odd. SPODaSK doručená žiadosť o zvýšený sociálny dohľad K. M., ktorá sa týkala
mal. D. C.. Matka nerešpektovala pokyny a odporúčania u mal. dieťaťa s podozrením na vážnu vrodenú
poruchu – kongenitálnu hypotyreózu. V tom istom čase bola odd. SPODaSK tiež doručená žiadosť
FNsP Prešov o prešetrenie sociálnej situácie novorodenca K. C., ktorý sa narodil predčasne s váhou

1400 g a vyžadoval si ošetrovateľskú starostlivosť. Následne bol mal. K. na základe neodkladného
opatrenia umiestnený do CDR Prešov. Zdravotný stav mal. K. sa časom stabilizoval a nakoľko pominuli
dôvodyjehoumiestnenia,boloUznesenímOkresnéhosúduPrešovč.k.30P/10/2023zodňa22.02.2023
konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného zastavené a dňa 05.04.2023 bol mal.
K. odovzdaný do osobnej starostlivosti biologickým rodičom. Dňa 11.05.2023 mal. K. doma zomrel. Pri

odchode z CDR Marek vážil 12 kg a zomrel s hmotnosťou 6 kg, pričom mal v krvi alkohol. Po vykonaní
pitvy bolo zistené, že bezprostrednou príčinou smrti bolo kardiorespiračné zlyhanie pri podvýžive.
Aktuálne v tejto veci prebieha trestné konanie vo veci prečinu usmrtenia.
Dňa 19.05.2023 bola odd. SPODaSK doručená žiadosť FNsP Prešov o riešenie sociálnej situácie
mal. K. C., ktorá bola na odd. JIS pediatrie prijatá pre ťažkú dehydratáciu. Dieťa s obrazom ťažkej

psychomotorickej retardácie, na úrovni I. trimenonu. Dieťa vo veku 7 mesiacov malo hmotnosť 3,3
kg, plne sondované. Z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu bol zo strany ÚPSVaR Prešov
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia vo veci zverenia maloletej do ZVRS. Následne bola
mal. Melisa Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 29P/179/2023 zo dňa 25.07.2023 zverená do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Skalica. Mal. K. však dňa 05.09.2023 vo FNsP Prešov zomrela na

kardiorespiračné zlyhanie pri podozrení na neurodegeneratívne ochorenie.
Matka A. B. je poberateľkou dávky v hmotnej núdzi. Otec K. C. si privyrába pomocnými prácami a
je poberateľom prídavku na 4 ďalšie mal. deti. Rodina obýva obydlie v miestnej rómskej osade obce
Svinia. Obydlie pozostáva z jednej miestnosti, ktorá je vybavená dvomi posteľami, skrinkou a pecou na
tuhé palivo. Obydlie je zakryté dlhými doskami a igelitom, nejakými plechmi. Elektrina je v domácnosti

zavedená, vodu odoberajú zo studne. Hygiena domácnosti je na nízkej úrovni.
Zo záverečnej správy CDR DRaK vyplýva, že úroveň rodiny je značne slabá, počas spolupráce s
rodinou bolo nutné matku A. B. neustále upozorňovať, aby vynakladala väčšie úsilie pri starostlivosti
o deti a domácnosť. Deti často neboli oblečené primerane počasiu, rodina nemá osvojené potrebnénávyky a situáciu neustále zľahčujú. Otec K. C. striedavo uvádzal, že vykonáva príležitostnú brigádnickú
činnosť, ktorú nevykonával, zahmlieval. Neraz bol pod vplyvom alkoholu alebo iných návykových látok.
Oboch rodičov mal. detí je nevyhnutné smerovať a motivovať k aktívnemu rodičovstvu, k aktívnemu

prístupu k starostlivosti o deti aj domácnosť, takisto posilňovať ich rodičovské zručnosti a schopnosti pri
zabezpečovaní zdravotnej starostlivosti, náležitej výchovy a napĺňaní potrieb mal. detí.
Rodina bola od 01.04.2024 zaradená do priorít ÚPSVaR Prešov v zmysle § 11 ods. 3 písm. b bod 2.
Dňa 20.06.2024 bola ÚPSVaR Prešov, odd. SPODaSK doručená žiadosť FNsP Prešov o prešetrenie
sociálnej situácie mal. detí A. a A. B., a to vzhľadom na ťažkú sociálnu situáciu rodiny a vyslovené

podozrenie na zanedbanie starostlivosti o dieťa. Ošetrujúci lekár v žiadosti uviedol, že ide o
prematúrnych novorodencov, geminy, porodených spontánne v 30. gestačnom týždni. Deti sú zo 7.
gravidity, ktorá bola údajne sledovaná, matka však nevedela, že čaká geminy. Mal. A. a A. boli po
narodení uložení do inkubátora, po predčasnom pôrode nestabilní, ale neskôr sa ich zdravotný stav
stabilizoval.
Dňa 16.07.2024 boli mal. deti A. a A. zapísané do prehľadu detí, ktorým je potrebné sprostredkovať

náhradnú rodinnú starostlivosť formou pestúnskej starostlivosti. O maloletých prejavili vážny záujem
manželia H., ktorí sú zapísaní ako žiadatelia o osvojenie, resp. pestúnsku starostlivosť od roku 2023.
F.G.H.,nar.XX.X.XXXX,jet.č.namaterskejdovolenkesmal.A.aA..Zdravotnýstavžiadateľkyjedobrý.
F. I. H., nar. XX.XX.XXXX, pracuje pre firmu Rivoli, s.r.o. v Prešove ako komerčný inžinier, t.č. vykonáva
prácu z domu. Zdravotný stav žiadateľa je dobrý. Žiadatelia H. sú manželmi 13rokov. Nakoľko nemôžu

mať dieťa prirodzeným spôsobom, rozhodli sa pre možnosť osvojenia, príp. pestúnsku starostlivosť.
Rodina a blízki priatelia boli s ich rozhodnutím stotožnení a podporujú ich. Manželia majú spoločný okruh
priateľov. Ich prostredie sa javí ako vhodné pre vyrastanie mal. detí.
Manželia obývajú 4 izbový byt na Plzenskej ulici v Prešove. Byt pozostáva z dvoch poschodí. Na prízemí
sa nachádza menšia vstupná chodba, z ktorej sa prechádza priamo do kuchyne spojenej s obývacou

izbou. Z obývacej izby je prístup na priestranný balkón, ktorý slúži ako malá terasa. Obývacia izba a
kuchyňa je vybavená moderným štandardným nábytkom. Na druhom poschodí sa nachádza spálňa,
šatník, kúpeľňa, hosťovská izba a detská izba, ktorá aktuálne slúži ako pracovňa. Byt je v osobnom
vlastníctve manželov. Hygiena domácnosti je na veľmi dobrej úrovni. Pre mal. deti A. a A. majú manželia
zabezpečené všetko potrebné vybavenie, ako aj zásobu umelého mlieka a hygienických potrieb. S

mal. deťmi navštevujú pediatra, K. L. D., ako aj odborné ambulancie, a to kardiologickú, neurologickú,
ortopedickú a gastroenterologickú.

6. Podľa Rozhodnutia ÚPSVaR Prešov č. Po1/SPODaSK/2023/10290 zo dňa 13.11.2023 boli
navrhovatelia zapísaní do zoznamu žiadateľov dňom 13.11.2023.

7. V Správe Mesta Prešov zo dňa 13.09.2024 sa uvádza, že navrhovatelia neboli priestupkovo riešení.

8. V Správe OR PZ v Prešove zo dňa 23.09.2024 sa uvádza, že navrhovatelia vedú usporiadaný život,
majú pozitívny vzťah k deťom, žijú v priaznivých sociálnych podmienkach, kde je možné sa venovať

výchovemal.detí,ichspoločnédeti,ktorébolinaadresetaktiežzaznamenanénebolizanedbané,pričom
nebolozaznamenané,abybolavýchovavážnymspôsobomohrozenáalebovážnenarušená.Nadmerné
užívanie alkoholických nápojov zistené nebolo, pričom taktiež nebolo zistené nevhodné správanie na
pracoviskualebovbytovomdome,ktorýosobyobývajú.Navrhovateliasanedopustilipriestupkuataktiež
nebolo voči nim vedené trestné stíhanie.

9. Na pojednávanie sa neodstavila navrhovateľka, ktorá svoju neprítomnosť ospravedlnila
prostredníctvom manžela, súhlasila, aby sa konalo v jej neprítomnosti a splnomocnila manžela –
navrhovateľa, aby ju v konaní zastupoval.

10. Navrhovateľ na pojednávaní uviedol, že minulý rok boli s manželkou zapísaní do zoznamu čakateľov
na adoptívnu, resp. pestúnsku starostlivosť. V júli 2024 im bolo ponúknuté kontaktovať sa s dvojičkami
A. a A.. Jednalo sa o predčasniatka. Od 22.07. ich začali navštevovať v nemocnici a po vydaní
neodkladného opatrenia na prelome júla a augusta si ich priniesli domov. Do dnešného dňa im
zabezpečili celkovú výbavu, ktorá je potrebná pre ich starostlivosť. Deťom vybavili dočasné zdravotné

certifikáty, prihlásili ich k pediatričke. Vzhľadom na to, že ide o predčasne narodené deti, dostali zoznam
odporúčaných vyšetrení, ktoré všetky absolvovali a zatiaľ sú deti zdravé. Navrhovateľka je t.č. na
materskej dovolenke, poberá materskú. Navrhovateľ je v trvalom pracovnom pomere v rodinnej forme.
Príjem rodiny je celkovo asi 2.500,- Eur mesačne. Tým, že sa jedná o rodinnú formu, tak majú príjemaj z dividend, ako aj ďalšie z toho vyplývajúce benefity. Má tiež príjem v zahraničí, je konateľom českej
firmy, z tohto mu plynie príjem cca. 4.000 – 5.000,- Eur ročne. Navrhovateľ je zdravý. Navrhovateľka je
po vybratí štítnej žľazy, ale nijako ju to neobmedzuje v živote.

11. Matka na pojednávaní uviedla, že by sa s maloletými chcela kontaktovať. Domnelý otec uviedol,
že chce, aby sa deti vrátili domov, vedia sa o nich postarať, jedlo majú. Za tým účelom kontaktovali aj
komunitné centrum Svinia.

12. Kolízny opatrovník zotrval na záveroch svojej Správy zo dňa 25.09.2024, zopakoval, že podmienky
v domácnosti rodičov a hygiena sú veľmi zlé, majú zabezpečené minimum potravín. Aj pediater potvrdil,
že starostlivosť o ostatné ich deti je nedostatočná. Starostlivosť o mal. A. a A., dvojičky, ktoré sa narodili
predčasne a ktoré si vyžadujú zvýšenú starostlivosť, by rodičia nezvládli. Rodičia komunitné centrum
Svinia nekontaktovali, ako tvrdia. Maloletí by vrátením do pôvodnej rodiny mohli byť ohrození na živote.
Kolízny opatrovník súhlasil so zverením maloletých do pestúnskej starostlivosti navrhovateľov.

13. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), ak rodičia
nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa a ak je to potrebné v
záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o jeho zverení do pestúnskej starostlivosti fyzickej
osoby, ktorá má záujem stať sa pestúnom a spĺňa ustanovené predpoklady (ďalej len „pestún").

14. Podľa § 48 ods. 2 Zákona o rodine, pestúnom sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na
území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné
predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do zoznamu žiadateľovo pestúnsku
starostlivosť podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v

domácnosti, zaručuje, že bude pestúnsku starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe,
ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti
odňaté rozhodnutím súdu, nemožno zveriť maloleté dieťa do pestúnskej starostlivosti na čas trvania
odňatia dieťaťa.

15.Podľa§48ods.3Zákonaorodine,maloletédieťamožnozveriťdospoločnejpestúnskejstarostlivosti
ajmanželom.Prizverenímaloletéhodieťaťadopestúnskejstarostlivostijednémuzmanželovjepotrebný
písomný súhlas druhého manžela. Súhlas nie je potrebný, ak manželia nežijú v domácnosti, ak druhý
manžel nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu alebo ak je zadováženie súhlasu spojené
s ťažko prekonateľnou prekážkou.

16. Podľa § 48 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí podľa odseku 1 súd vymedzí rozsah práv
a povinností pestúna k maloletému dieťaťu.

17. Podľa § 50 ods. 1 Zákona o rodine, pestún je povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté

dieťa v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a je povinný najmenej 30 dní pred dočasným
premiestnením maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny
na dobu dlhšiu ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných
významných skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa
a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak pestún predpokladá, že rozhodnutie zákonného

zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa,
môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

18. Podľa § 50 ods. 2 Zákona o rodine, na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú
ustanovenia § 32 a 33.

19. Podľa § 50 ods. 5 Zákona o rodine, počas výkonu pestúnskej starostlivosti rodičia maloletého dieťaťa
vykonávajú svoje rodičovské práva a povinnosti len v rozsahu, v akom nepatria pestúnovi. Rodičia majú
právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do pestúnskej starostlivosti. Ak sa s pestúnom
nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo pestúna súd.

20. Podľa § 50 ods. 6 Zákona o rodine, súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené spomermi maloletého dieťaťa, výkon pestúnskej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti o dieťa v
pestúnskej starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa.

21. Podľa § 51 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do pestúnskej
starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu
výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné maloletého dieťaťa
zvereného do pestúnskej starostlivosti poukazovali počas trvania pestúnskej starostlivosti, najdlhšie
však do dosiahnutia plnoletosti dieťaťa, úradu práce, sociálnych vecí a rodiny; po dovŕšení plnoletosti

dieťaťa sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu
povinnosť poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo
vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania
týchto nárokov v exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa.

22. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

23. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

24. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti,
možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa
podľa osobitného zákona.

25.Podľa§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

26. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností, možnosti a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

27. Na základe vykonaného dokazovania, v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami súd dospel k
záveru, že navrhovatelia spĺňajú predpoklady ustanovené v § 48 Zákona o rodine, aby samohlistať

pestúnmi maloletých. Majú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, všetky osobné predpoklady,
zdravotné, osobnostné i morálne, sú v zozname žiadateľov o pestúnsku starostlivosť, žijú usporiadaným
spôsobom života. Navrhovateľka aktuálne zabezpečuje osobnú starostlivosť o maloletých, s ktorou
jej pomáha navrhovateľ, pričom v zabezpečovaní starostlivosti o mal. A. a A. neboli zistené žiadne
nedostatky. Maloletí pri navrhovateľoch prospievajú, preto súd návrhu navrhovateľov v celom rozsahu

vyhovel. Matka a domnelý otec nevedia maloletým zabezpečiť adekvátnu výchovu a starostlivosť, ktorú
si maloletí, aj vzhľadom na svoje vek a zdravotný stav, vyžadujú, a to aj napriek pomoci ponúkanej
zo strany ÚPSVaR Prešov. Podľa vyjadrení kolízneho opatrovníka by dokonca maloletí vrátením do
pôvodnej rodiny mohli byť ohrození na živote. Je v najlepšom záujme mal .A. a A., aby boli zverení do
pestúnskej starostlivosti navrhovateľov.

28. Vo vzťahu k výživnému povinnosťou súdu bolo matke určiť výživné, a to bez ohľadu na jej finančné a
majetkové pomery, pretože je to tzv. minimálna vyživovacia povinnosť, ktorá je určená vo výške 30% zo
sumy životného minima na každé nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré bude
matka poukazovať na účet ÚPSVaR Prešov, vždy do 25. dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou

tohto rozsudku opakovane do budúcna.

29. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Prešov v štyroch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len „CSP“)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 ods. 3 CMP).