Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 18, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Cpr/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208201
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123208201.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D., proti
žalovanému: Obec Zámutov, IČO: 00 332 968, so sídlom Zámutov 434, 094 15, Zámutov, pr. zast.:
Advokátska kancelária POLÁK s.r.o., IČO: 55 080 987, so sídlom Poštová 14, 040 01, Košice-mestská
časť Staré Mesto, o určenie neplatnosti rozviazania pracovného pomeru a o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o náhradu mzdy z a s t a v u j e.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude
rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.08.2023 domáhal určenia neplatnosti skončenia
pracovného pomeru, ktoré sa udialo výpoveďou a náhrady mzdy vo výške priemerného zárobku.

2. Súd žalobe o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru výpoveďou vyhovel rozsudkom č.k.
9Cpr/2/2023-47 zo dňa 2.11.2023 (I. výrok) a v II. výroku uviedol, že o náhrade mzdy a náhrade trov
konania rozhodne v konečnom rozsudku.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.3.2024 žalobca vzal žalobu o náhradu mzdy späť a žiadal

konanie zastaviť, nakoľko sa žalobca a žalovaný dohodli na náhrade mzdy.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. Žalovaný, podaním doručeným súdu dňa 22.7.2024, vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby. Preto súd
konanie v súlade s § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.

8. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania súd uvádza:
11.1 Pokiaľ ide o konanie o neplatnosť skončenia pracovného pomeru, dané konanie skončilo plným

úspechom žalobcu, preto nárok na náhradu trov konania vznikol v súlade s § 255 ods. 1 CSP žalobcovi.
11.2 Konanie o náhradu mzdy súd z dôvodu späťvzatia žaloby zastavil. Žalobca vzal žalobu v tejto časti
späť, nakoľko mu bola náhrada mzdy, na základe dohody so žalovaným, vyplatená. Žalovaný procesne
zavinil zastavenie konania, keďže plnil žalobcovi až po podaní žaloby, a preto má žalobca aj v tejto časti
konania nárok na náhradu trov konania a to podľa § 256 ods. 1 CSP.

12. Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude rozhodnuté súdom prvej inštancie
samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis

s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.