Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123202565
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123202565.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, so sídlom Lamačská cesta 8,
Bratislava, IČO: 31 749 542, zastúpený: GARAJ & Partners s. r. o., Na Hrebienku 8079/2A, Bratislava,
IČO: 36 866 598, proti žalovanému: S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. B. XX/XXX, V. N.Ň., o zaplatenie
sumy 14.653,97 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje v časti zaplateného príslušenstva vo výške 1.480,- €.

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 14.653,97 €, spolu so zmluvným úrokom 1.149,90 €,
zmluvným úrokom 3,5% ročne zo sumy 14.653,97 € od 11.06.2024 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 14.653,97 € od 11.12.2021 do 10.06.2024, t. j. 3.295,34 € a nákladmi

spojenými s uplatnením pohľadávky 795,81 €, spolu 19.895,02 € v pravidelných mesačných splátkach
po 250,- €, splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia s tým,
že poslednú 80. splátku vo výške 145,- € zaplatí aj s plynúcim zmluvným úrokom 3,5% ročne z istiny
14.653,97 € od 11.06.2024 do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

III. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť právnemu zástupcovi žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 2.648,73 € vrátane DPH, v pravidelných mesačných splátkach po 50,- €, splatných vždy do 20.
dňa v mesiaci, počnúc mesiacom právoplatnosti rozhodnutia, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal podanou žalobou zaplatenia sumy 14.653,97 € s príslušenstvom z
titulu Zmluvy o poskytnutí podpory vo forme úveru č. XXX/XXXX/XXXX zo dňa 17.07.2008.

2. Žalobca dňa 13.12.2023 vzal žalobu čiastočne späť, nakoľko žalovaný zaplatil v splátkach po
podaní žaloby sumu 1.230,- € a dňa 14.04.2024 z dôvodu zaplatenia sumy 250,- €. Zaplatené splátky
spolu vo výške 1.480,- €, započítal žalobca na príslušenstvo pohľadávky a to zmluvnú pokutu 979,60 €,
zmluvný úrok 472,27 € a úrok z omeškania 28,13 €.

3. Podľa § 144 z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu účinne späť v časti zaplatenia príslušenstva vo výšky 1.480,- €, súd v
tejto časti konanie zastavil (výrok I. uznesenia). Predmetom konania zostalo zaplatenie sumy 14.653,97

€ spolu so zmluvným úrokom 3,5% ročne z istiny od 11.12.2021 do 19.03.2024 vo výške 1.034,68 €,zmluvným úrokom 3,5% ročne z istiny od 20.03.2024 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 9%
ročne z istiny od 11.12.2021 do zaplatenia a nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky 795,81 €.

5. Pred prvým pojednávaním strany sporu uzatvorili zmier a požiadali o jeho schválenie v znení tak, ako
je uvedené vo výroku uznesenia. V Dohode o obsahu zmieru zo dňa 17.06.2024 zároveň žalovaný uznal
dlh z titulu úveru a trovy zastúpenia, čo do dôvodu a výšky.

6.Podľa§148ods.1,2CSP,žalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretiezmierusamásúdvždy

pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

7. Súd dospel k záveru, že stranami sporu navrhnuté znenie zmieru nie je v rozpore s právnymi
predpismi, a preto ho v celom rozsahu schválil vrátane náhrady trov konania tak, ako je uvedené v ods.
II. a III. výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie voči výroku I. v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Trnava. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a
síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka
konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schváleného zmieru výrokom II. a III.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z. z.).

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje

inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).