Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Thursday, November 22, 2023

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/80/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722204006
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2023:5722204006.5

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. D.,
právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Zboja, advokát s.r.o., so sídlom Kuzmányho
4, 036 01, Martin, IČO: 55 732 453, proti žalovanému: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX
XX D. D., v konaní o nahradenie vôle k uzavretiu kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Výrok I. vyhláseného rozsudku vo veci samej, v časti I. Predmet zmluvy týkajúci sa LV č. XXX,

v zápisnici o jeho vyhlásení zo dňa 12.07.2023, založenej na č.l. 145-147 súdneho spisu, vedeného
v konaní sp.zn. 10C/80/2022, o p r a v u j e tak, že správne znie:
„LV č. XXX, k.ú.: G., obec: G., okres: D. D., a to:
- pozemku KN-E parcelné číslo 219/16 o výmere 7519 m2, druh pozemku: lesný pozemok,
spoluvlastnícky podiel vo výške 1/3;
- pozemku KN-E parcelné číslo 219/17 o výmere 3390 m2, druh pozemku: lesný pozemok,

spoluvlastnícky podiel pod vo výške 1/3;
-pozemkuKN-Eparcelnéčíslo226/7ovýmere4407m2,druhpozemku:lesnýpozemok,spoluvlastnícky
podiel pod vo výške 1/3“

II. Výrok I. písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa

12.07.2023, č.k. 10C/80/2022-148, v časti I. Predmet zmluvy týkajúci sa LV č. XXX o p r a v u j e
tak, že tento správne znie:
„LV č. XXX, k.ú.: G., obec: G., okres: D. D., a to:
- pozemku KN-E parcelné číslo 219/16 o výmere 7519 m2, druh pozemku: lesný pozemok,
spoluvlastnícky podiel vo výške 1/3;
- pozemku KN-E parcelné číslo 219/17 o výmere 3390 m2, druh pozemku: lesný pozemok,

spoluvlastnícky podiel pod vo výške 1/3;
-pozemkuKN-Eparcelnéčíslo226/7ovýmere4407m2,druhpozemku:lesnýpozemok,spoluvlastnícky
podiel pod vo výške 1/3“

III. Odôvodnenie písomného a elektronického vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa
12.07.2023,č.k.10C/80/2022-148,vodseku1.,včastiI.PredmetzmluvytýkajúcisaLVč.XXX,vodseku

2. týkajúceho sa LV č. XXX, v odseku 3. týkajúceho sa LV č. XXX a v odseku 11., v časti I. Predmet
zmluvy týkajúci sa LV č. XXX označenie parcely pozemku KN-E parc.č. 219/7 o p r a v u j e na
parc.č. 226/7.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 28.11.2022 sa žalobca proti žalovanému domáhal
nahradenia prejavu vôle žalovaného uzavrieť so žalobcom kúpnu zmluvu, ktorej predmetom boli
nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností u Okresného úradu Turčianske Teplice, katastrálny

odbor na LV č. XXX pre k.ú. G., LV č. XXX pre k.ú. G., LV č. XXX pre k.ú. D. C., LV č. XXXX pre k.ú.
D. C., LV č. XXXX pre k.ú. D. C. a LV č. XXX pre k.ú. H..2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 10C/80/2022-148 zo dňa 12.07.2023, ktorým v I. výroku
žalovanému uložil povinnosť uzatvoriť so žalobcom Kúpnu zmluvu o prevode spoluvlastníckych podielov
k nehnuteľnostiam s uvedením presného znenia zmluvy a v II. výroku vo zvyšku uplatneného nároku

žalobu zamietol. O trovách konania súd rozhodol tak, že v III. výroku žalobcovi proti žalovanému priznal
právo na náhradu trov konania v rozsahu 3/5-ín celkovo vzniknutých trov konania žalobcu s tým, že vo
výroku IV. určil, že o výške náhrady trov konania žalobcu rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozsudku samostatným uznesením vydaným súdnym úradníkom.
3. Tak v písomnom vyhotovení vydaného rozsudku, ako aj v zápisnici o jeho vyhlásení, došlo k zrejmej

nesprávnosti, keď súd v I. výroku, v časti I. Predmet zmluvy týkajúceho sa LV č. XXX nesprávne uviedol
parcelné číslo pozemku KN-E 219/7 o výmere 4407 m2, druh pozemku: lesný pozemok, namiesto
správneho parcelného čísla 226/7 o výmere 4407 m2, druh pozemku: lesný pozemok. K rovnakej chybe
došlo aj v odôvodnení rozsudku, v odseku 1., v časti I. Predmet zmluvy, v odseku 2., v odseku 3. a
v odseku 11., v časti I. Predmet zmluvy.
4. Návrhom doručeným súdu dňa 07.11.2023 (č.l. 187 a nasl.) žalobca požiadal o vydanie opravného

uznesenia, ktorým súd opraví parcelné číslo pozemku KN-E 219/7 o výmere 4407 m2, druh pozemku:
lesný pozemok na správne parcelné číslo 226/7 o výmere 4407 m2, druh pozemku: lesný pozemok.
5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Z obsahu žaloby, kúpnej zmluvy aj listu vlastníctva č. XXX je zrejmé, že malo ísť o parcelné číslo
pozemku KN-E č. 226/7 o výmere 4407 m2, druh pozemku: lesný pozemok. Súd preto postupom podľa
cit. ust. § 224 CSP uvedenú chybu spočívajúcu v zrejmej nesprávnosti v zápisnici z pojednávania, ako
aj v písomnom a elektronickom vyhotovení rozsudku opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, okrem odôvodnenia, je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)