Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Peter Guček
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 25P/95/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624228702
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2624228702.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom Mgr. Petrom Gučkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: D. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica, dieťa rodičov: O. S., nar. X.X.XXXX a S. S., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom N., D. Z. XXXX/
X, o návrhu na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon, a to uzatvorenie kúpnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX medzi
predávajúcimi F.. M.. G. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX a maloletým dieťaťom D. S., rod. S., nar.
XX.X.XXXX a kupujúcimi PRVNÍDETVANsk s.r.o., IČO: 54 619 386 a E. X., rod. X., nar. XX.X.XXXX,
ktorý urobila za maloleté dieťa jeho zákonná zástupkyňa, matka O. S., rod. Z., nar. X.X.XXXX,
predmetom ktorého je spoluvlastnícky podiel predávajúceho F.. M.. G. S. v pomere 1/2 a spoluvlastnícky
podiel predávajúceho maloletého dieťaťa D. S. v pomere 1/2 na nehnuteľnostiach evidovaných na liste
vlastníctva číslo XX, zapísaných na Okresnom úrade Skalica, katastrálnom odbore, pre katastrálne
územie a obec A., a to stavba - rodinný dom súpisné číslo XXX, postavená na pozemku parcele registra
C č. XXX/X, stavba bez súpisného čísla - samostatne stojaca garáž, postavená na pozemku parcela
registra C č. XXX/X a stavba bez súpisného čísla - dielňa, postavená na pozemku parcela registra C č.
XXX/X, pozemok parcela registra C č. XXX/X vo výmere 199 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok
parcela registra C č. XXX/X vo výmere 73 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcela registra
C č. XXX/X vo výmere 25 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcela registra C č. XXX/X vo
výmere 38 m2, zastavaná plocha a nádvorie, pozemok parcela registra C č. XXX/X vo výmere 718
m2, záhrada, pozemok parcela registra E č. XXXX/X vo výmere 22 m2, zastavaná plocha a nádvorie,
pozemok parcela registra E č. XXXX/X vo výmere 46 m2, záhrada.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovatelia v 1. a 2. rade sa návrhom doručeným súdu dňa 24.9.2024 domáhajú schválenia
právneho úkonu, a to podpísanie kúpnej zmluvy zo dňa XX.X.XXXX za maloleté dieťa D. S., nar.
XX.X.XXXX. Predmetnou kúpnou zmluvou maloleté dieťa ako predávajúci v zastúpení svojou zákonnou
zástupkyňou previedol vlastnícke právo k nehnuteľnostiam v jeho podielovom spoluvlastníctve.
2. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len Občiansky zákonník) pokiaľ
fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.
3. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.4. Podľa § 119 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) právny
úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len CSP) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti
účastníkov konania, resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zákona č. 233/1995 Z. z.
v spojení s § 48 zákona č. 233/1995 Z. z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.