Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/95/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010645
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010645.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.11.2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C. D. E. F., G. H., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom I. J. XXXX/XX, XXX XX B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa14.11.2024včaseokolo07.00h,počasotváracíchhodínvošieldopredajnepotravínVESTStropkov
na ulici Matice Slovenskej 1766 v Stropkove, kde využil nepozornosť predavačky a z predajného pultu,
spoza regála na cukrovinky ukradol voľne položené igelitové vrecko obsahujúce doklad o tržbe a tržbu
spoločnosti VEST Stropkov, s.r.o., pozostávajúcej z finančnej hotovosti rôznych nominálnych bankoviek
a mincí v celkovej hodnote 1.104,30 €, s ktorými následne odišiel z predajne preč, čím takto svojím
konaním spôsobil pre poškodeného VEST Stropkov s. r. o. so sídlom Matice Slovenskej 1552/12,
Stropkov, IČO: 47368896, škodu v celkovej výške 1.104,30 €, ktorá toho času trvá len vo výške 231,15
€, keďže časť odcudzených peňazí vo výške 873,15 € vydal hliadke Obvodného oddelenia PZ Stropkov,
pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. zo
dňa, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2022 uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. Trestného zákona
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin uvedený v odseku 1
spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinený zaväzuje nahradiť poškodenej spoločnosti VEST
Stropkov s.r.o., so sídlom Matice Slovenskej 1552/12, Stropkov, IČO: 47368896 spôsobenú škodu vo
výške 231,15 €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho spať vzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.