Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203765
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203765.6
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R. E., N. X.X.XXXX, A. P. V., v konaní
zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava; dieťa matky: Q. S., N. X.X.XXXX,
trvale bytom S. XX, C., teraz M. X, C., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Eva Koleničová, s.r.o.,
Dolné Dubové 249, a otca: F. T. E., narodený XX.X.XXXX, C. F. P. XX, T. X., B. V., P. W., zastúpený:
Mgr. Martin Antal, advokát, člen združenia: Advokátska kancelária bratis.law, Seberíniho 1, Bratislava,
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, o neodkladnom opatrení, takto
r o z h o d o l :
Nariaďuje sa neodkladné opatrenie nasledovného znenia:
I. Otec je povinný platiť mesačne výživné na maloleté dieťa vo výške 250 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.
II. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom vždy za prítomnosti matky, a to druhý týždeň v
každom kalendárnom mesiaci v piatok, v sobotu a v nedeľu, vždy od 10.00 hod. do 18.00 hod. s tým,
že matka je povinná riadne pripraviť dieťa na stretnutie.
III. Otec je oprávnený počas týždňov, kedy sa nestretne s maloletým, uskutočniť video hovory
prostredníctvom komunikačných aplikácii, a to každú sobou a nedeľu, vždy v rozsahu medzi 9.00 hod.
a 9.30 hod. s tým, že matka je povinná pripraviť dieťa a zabezpečiť nerušené prostredie počas hovoru.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania o neodkladnom opatrení.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo rozhodnutie bolo vyhlásené na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je v
súlade s § 221 písm. a) a § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenia platia v zmysle
§ 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa každý tohto práva
po vyhlásení uznesenia voči súdu výslovne vzdal, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho doručením (§ 332 ods. 1 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného
mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.