Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 30, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 60Cb/24/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123308641
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6123308641.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu HappyTravelDotCom Travel & Tourism LLC, so
sídlom Saraya Avenue Building B106, Dubaj, Spojené arabské emiráty, Identifikačné číslo: 828 719,
zastúpeného HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Žižkova 7803/9, Bratislava
- mestská časť Staré mesto 811 02, IČO: 36 856 584, proti žalovanému BONUS TRIP s. r. o., so sídlom
Panónskácesta17,Bratislava-mestskáčasťPetržalka85101,IČO:47633760,ozaplatenie14.501,41

eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v tomto znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 14.500 eur s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne zo sumy 14.500 eur od 11.02.2022 do zaplatenia, spolu s trovami konania vo výške 1.669,46
eur, a to troma splátkami nasledovne:
- prvú splátku vo výške 7.250 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,

- druhú splátku vo výške 7.250 eur do 60 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru,
- tretiu splátku zodpovedajúcu úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 14.500 eur od 11.02.2022
do zaplatenia a trovám konania vo výške 1.669,46 eur do 90 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru, pod hrozbou straty výhody splátok s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok splatnosť celého plnenia“.

II. Súd žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 391,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica
domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 14.501,41 eur spolu s príslušenstvom. Okresný súd Banská

Bystrica vydal 19.05.2023 platobný rozkaz sp. zn. 33Up/814/2023, ktorým návrhu žalobcu v celom
rozsahu vyhovel. Proti označenému platobnému rozkazu podal žalovaný odpor a žalobca navrhol
pokračovať v konaní na príslušnom súde.

2. Na pojednávaní (pred jeho otvorením) konanom 30.10.2024 strany sporu prejavili záujem skončiť vec
zmierom a za týmto účelom súdu prezentovali návrh súdneho zmieru (obsah zmieru je totožný ako

výrok I. tohto uznesenia), ktorý navrhli schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5.Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú..

6. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

7. Vzhľadom na to, že strany sporu medzi sebou uzavreli zmier (bod 2. tohto uznesenia), ktorý po

posúdení súdom nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.
O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany si v schválenom súdnom zmieri
dohodli náhradu trov konania.

8. Žalobca zaplatil 09.05.2023 súdny poplatok v sume 435 eur. Z dôvodu, že konanie skončilo uzavretím

zmieru medzi stranami sporu pred začatím prvého pojednávania (pred jeho otvorením), rozhodol súd o
vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku v súlade s bodom 5. tohto uznesenia, po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému. Suma vráteného súdneho poplatku je
potom 391,50 eur (435 eur - 10 % t. j. 43,50 eur = 391,50 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.